פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9883/08

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של מעשה מגונה בקטין בן משפחה ומעשה מגונה בפני קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/03/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9883/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין בקטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של מעשה מגונה בקטין בן משפחה ומעשה מגונה בפני קטין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9883/08

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות של מעשה מגונה בקטין בן משפחה ומעשה מגונה בפני קטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע מעשים מגונים באחותו הקטינה (בת 11) ובקטינות נוספות, ונדון ל-12 חודשי מאסר בפועל ו-10 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי ולא התחשב בנסיבותיו האישיות וברצונו לעבור טיפול. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העבירות חמורות, מסוכנותו של המערער גבוהה, והוא אינו מגלה נכונות אמיתית לטיפול. עם זאת, בית המשפט הורה לשירות בתי הסוהר לשלב את המערער בטיפול בהקדם האפשרי כדי להפחית את הסיכון שהוא מהווה לציבור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות ובוצעו באחותו הקטינה
  • מסוכנות המערער הוגדרה כבינונית ומעלה
  • המערער מתקשה להשתלב בטיפול וממוקד בתחושת קורבנותו
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט המחוזי החמיר בעונש
  • לא ניתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות
  • עברו של המערער נקי
  • המערער הביע רצון להשתלב בטיפול

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 1047/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • קטינים
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
10
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9883/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9883/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 7.10.08 בתפ"ח 1047/07 שניתן על ידי סגן הנשיא ב' אזולאי והשופטים נ' זלוצ'ובר ו-צ' צפת תאריך הישיבה: כ' באדר התשס"ט (16.3.09) בשם המערער: עו"ד מאיר סויסה; עו"ד אריאל ללוש בשם המשיבה: עו"ד אפרת רוזן פסק-דין השופט א' א' לוי: בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בעבירות של מעשה מגונה בקטין בן-משפחה ומעשה מגונה בפני קטין. נטען, כי במועד כלשהו בחודשים מרץ-אפריל 2007 שהה המערער בדירתו ועמו היו שתי אחיותיו, ילידות השנים 1995 ו-2003, ובת-דודתו ילידת שנת 1993. המערער, יליד שנת 1987, הקרין בפני הקטינות סרט פורנוגראפי, ולאחר מכן פנה לאחותו בת האחת-עשרה, חיבק אותה, הרים את חולצתה וליטף את גופה, ולבסוף התחכך בה תוך שהוא מקפיץ אותה על רגליו, הכל לשם גירוי וסיפוק מיני. על כל אלה נדון המערער ל-12 חודשי מאסר, ועשרה חודשים מאסר על-תנאי. בערעור שבפנינו משיג המערער כנגד העונש, הואיל ולהשקפתו החמיר עמו בית המשפט המחוזי למעלה מהמתחייב, ומבלי שנתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות, עברו הנקי, ורצונו להשתלב בטיפול כדי להירפא מסטייתו. לא מצאנו בערעור זה ממש. העבירות אותן ביצע המערער חמורות הן, באשר הן בוצעו בגופה של אחותו, קטינה בת אחת-עשרה, שכוחה לא עמד לה להתנגד לו. יתרה מכך, מסוכנותו של המערער הוגדרה על ידי הגורמים המקצועיים כבינונית ומעלה לטווח הארוך; הוא התקשה להביע נכונות להשתלב בתהליך טיפולי; ומתסקירו האחרון של שרות המבחן עולה כי המערער ממוקד בתחושת הקורבנות שלו ובמחירים שנאלץ לשלם, עד שאפילו אמפטיה הוא מתקשה לגלות כלפי קורבנותיו. בנסיבות אלו לא מצאנו בעונש חומרה כלשהי, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור. עם זאת, ראינו צורך להפנות את תשומת לב שירות בתי הסוהר להכרח לשלב את המערער בתהליך טיפולי במועד מוקדם ככל שניתן, הואיל וללא טיפול מסוג זה הוא עתיד להשתחרר תוך זמן קצר, ולשוב ולהוות סכנה לציבור בכלל ולקטינים בפרט. המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ביום כ"ב בניסן התשס"ט (16.4.09), עד לשעה 10:00. ניתן היום, כ' באדר התשס"ט (16.3.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08098830_O01.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il