פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9882/01

מיכל אבן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערת בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9882/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערת בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9882/01

מיכל אבן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערערת בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, מיכל אבן, הגישה ערעור לבית המשפט העליון על גזר דין שניתן בעניינה בבית המשפט המחוזי. המערערת ביקשה להקל בעונשה בהתחשב בנסיבותיה האישיות הקשות. בית המשפט העליון בחן את טענותיה וקבע כי העונש שנגזר עליה אינו חורג מהמקובל וכי בית המשפט המחוזי לא החמיר עמה באופן המצדיק התערבות ערכאת הערעור. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכל אבן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • הקלה בעונש בשל נסיבות אישיות קשות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40114/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9882/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: מיכל אבן נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.11.01 בת"פ 40114/01 שניתן על ידי כבוד השופט ש' טימן תאריך הישיבה: ט"ז אב תשס"ב (25.7.2002) בשם המערער: עו"ד שי וולשטיין בשם המשיבה: עו"ד נעמי כ"ץ פסק-דין העונש שהושת על המערערת אינו חורג מהסד הטיעון. חרף נסיבותיה האישיות הקשות לא נראה לנו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערערת באופן המצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ט"ז אב תשס"ב (25.7.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור 01098820.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח - רשם. בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il