פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9881/16

העותר טוען לקיומה של קנוניית שופטים שמטרתה למנוע דיון בתביעותיו ומבקש התערבות של בג"ץ בהחלטות שיפוטיות קודמות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9881/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה נגד החלטות שיפוטיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טוען לקיומה של קנוניית שופטים שמטרתה למנוע דיון בתביעותיו ומבקש התערבות של בג"ץ בהחלטות שיפוטיות קודמות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9881/16

העותר טוען לקיומה של קנוניית שופטים שמטרתה למנוע דיון בתביעותיו ומבקש התערבות של בג"ץ בהחלטות שיפוטיות קודמות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי קיימת קנונייה של שופטים נגדו, אשר מונעת ממנו לנהל את תביעותיו בבתי המשפט. העתירה כוונה בעיקרה נגד החלטה של בית המשפט המחוזי למחוק תביעה שהגיש מחמת היעדר עילה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות של ערכאות דיוניות. בנוסף, ציין בית המשפט כי העתירה לא נוסחה בצורה בהירה וכללה לשון שאינה מכבדת את המוסד השיפוטי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טופז מרבי

נתבעים

  • מערכת המשפט - הנהלת בתי המשפט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של קנוניית שופטים נגד העותר
  • מניעת דיון בתביעות שהגיש העותר

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9881/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9881/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותר: טופז מרבי נ ג ד המשיבה: מערכת המשפט - הנהלת בתי המשפט עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: 1. בעתירה שבפנינו טוען העותר, שאינו מיוצג, כי מזה עשור קיימת "קנוניית שופטים" שתכליתה היא מניעת דיון בתביעות שהגיש. ככל שניתן להבין, העתירה מכוונת נגד מספר החלטות שניתנו בעניינו של העותר בבתי משפט שונים, ובעיקר נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 25.2.2016 למחוק תובענה שהגיש העותר מחמת היעדר עילה (ת"א (ת"א) 44772-04-15, החלטתו של השופט ד' חסדאי בתפקידו כרשם). 2. דין העתירה להידחות על הסף. הטעם לדבר הוא, בראש ובראשונה, שככלל בית המשפט הגבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיהן של הערכאות הדיוניות (ראו: בג"ץ 3486/15 זברוב נ' המשרד לקליטת עליה (22.11.2015); בג"ץ 188/17 פלוני נ' פלונית (12.1.2017)). על כך ניתן וראוי להוסיף כי העתירה לא נוסחה בצורה בהירה ואף עשתה שימוש בלשון שאינה מכבדת את בית המשפט, כמו גם את העותר עצמו. 3. סוף דבר: העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏ו' בשבט התשע"ז (‏2.2.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16098810_A05.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il