פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9878/04

שמואל שילון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופטת מלדון בתיק פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/11/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9878/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופטת מלדון בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9878/04

שמואל שילון נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את השופטת מלדון בתיק פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, שמואל שילון, הגיש ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי המתנהל נגדו. המערער טען כי החלטות שונות שקיבלה השופטת במהלך המשפט מעידות על כך שדעתה נעולה נגדו. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור וקבע כי טענות המערער בנוגע להחלטות השופטת מקומן בערעור על פסק הדין הסופי ולא כעילה לפסלות, וכי תחושתו הסובייקטיבית של המערער אינה מהווה בסיס אובייקטיבי לפסילת שופט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל שילון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופטת
  • תחושת המערער כי השופטת נעולה נגדו היא סובייקטיבית וחסרת ביסוס אובייקטיבי
טיעוני ההגנה
  • החלטות שונות שקיבלה השופטת במהלך המשפט מצביעות על גישה נעולה כנגד המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4802/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בתל-אביב

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • הליך פלילי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"פ 9878/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9878/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: שמואל שילון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בתל-אביב מיום 19.10.2004, בת.פ. 4802/99, שניתנה על ידי כבוד השופטת ח' כוחן תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשס"ה (17.11.2004) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד תמר פרוש פסק-דין בכתב הערעור ובטענותיו על-פה מלין המערער על החלטות שונות שקיבלה השופטת במהלך המשפט המתנהל. טיעון זה אין בו כדי לבסס עילה לפסילת השופטת. מקומו בערכאת הערעור. משהערתי זאת למערער הוא ציין כי לדעתו יש בהחלטות השונות כדי להצביע על כך כי גישתו של בית המשפט "נעולה" כנגד המערער. לתחושה סובייקטיבית זו אין ביסוס אובייקטיבי. מטעם זה, דין הערעור להידחות. ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ה (17.11.2004). ה נ ש י א _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04098780_A01.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il