פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9873/07

סמיחה גמל נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל היתר שהייה בישראל בשל נישואיו לאזרחית ישראלית וחשש מגירוש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/07/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9873/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל היתר שהייה בישראל בשל נישואיו לאזרחית ישראלית וחשש מגירוש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9873/07

סמיחה גמל נ. שר הפנים

העותר ביקש לקבל היתר שהייה בישראל בשל נישואיו לאזרחית ישראלית וחשש מגירוש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אזרח הרשות הפלסטינית הנשוי לאזרחית ישראלית, עתר לבג"ץ בבקשה לקבל היתר שהייה בישראל כדי למנוע את גירושו ולמצות הליכים קודמים לקבלת מעמד. המשיבים טענו כי העתירה אינה אקטואלית, שכן העותר כבר זכאי לקבל היתרי שהייה מתחדשים על בסיס מאוימות, וכי עליו לפנות למת"ק עזה לשם כך. בית המשפט קיבל את עמדת המשיבים וקבע כי הסעד המבוקש בא על פתרונו. בנוסף, נדחתה בקשת העותר לאחד את הדיון עם עתירה קודמת שכבר הוכרעה. העתירה נדחתה, אך צו הביניים הוארך לתקופה קצרה כדי לאפשר לעותר להסדיר את מעמדו מול מת"ק עזה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמיחה גמל
  • עימאד גמל
  • אבראהים גמל
  • חאזם גמל

נתבעים

  • שר הפנים
  • הועדה לטיפול בטעוני הגנה שליד משרד הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר זקוק להיתר שהייה בישראל כדי למצות הליכים קודמים ולמנוע סכנה לחייו.
  • יש לאחד את הדיון בעתירה זו עם עתירה קודמת (בג"ץ 952/96) ולדון בבקשת העותר למעמד תושב קבע.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה אקטואלית שכן העותר זכאי לקבל היתרי שהייה מתחדשים על בסיס מאוימות.
  • העותר יכול לקבל את ההיתר המבוקש בפנייה למת"ק עזה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסעד המבוקש בעתירה עדיין רלוונטי לאור עמדת המשיבים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים כי העותר זכאי להיתרי שהייה מתחדשים מיום 9.5.2005.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 952/96

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • היתר שהייה
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הארכת צו ביניים עד ליום 1.8.2008 לצורך פנייה למת"ק עזה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9873/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9873/07 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. סמיחה גמל 2. עימאד גמל 3. אבראהים גמל 4. חאזם גמל נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הועדה לטיפול בטעוני הגנה שליד משרד הבטחון עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרים: עו"ד צבי ששון בשם המשיבים: עו"ד גלעד שירמן פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותרים כי המשיבים ינמקו מדוע לא יינתן לעותר 2 (להלן: העותר) היתר שהיה בר תוקף בישראל היות והעותרת 1, אשתו של העותר (להלן: העותרת), הינה בעלת אזרחות ישראלית. בד בבד עם הגשת העתירה, נתבקש ליתן צו ביניים המורה למשיב להימנע מהרחקת העותר אל מחוץ לגבולות ישראל עד להכרעה בעתירה. משכך, הוריתי ביום 20.11.2007 על מתן צו ביניים-ארעי, לפיו על המשיב להימנע מהרחקת העותר אל מחוץ לגבולות המדינה, וזאת עד למתן החלטה אחרת. העותר הינו אזרח הרשות הפלסטינית אשר נישא לעותרת בשנת 1996. בני הזוג מתגוררים מאז בישראל ולהם שני ילדים. יוער כי העותר הגיש בעבר עתירה לבית משפט זה (בג"צ 952/96) בה עתר לקבלת תעודת תושב קבע בישראל (להלן: העתירה הקודמת), אולם העתירה נדחתה בכפוף לכך שהעותר יגיש בקשה מחודשת לאיחוד משפחות ובעקבות הבקשה תנקוט משטרת ישראל עמדה ביחס לאפשרות מתן המעמד המבוקש. במסגרת העתירה שבפנינו, אשר הוגשה ביום 19.11.2007, ביקש העותר כי יונפק לו היתר שהיה בר תוקף בישראל, וזאת על מנת שיוכל למצות את ההליכים על פי ההחלטה בעתירה הקודמת, שכן אם יגורש מישראל ישנה סכנה ממשית לחייו. בתשובתם מיום 29.4.2008, טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף, עקב היותה בלתי אקטואלית. המשיבים מציינים כי מועדת מאוימים נמסר שכבר מיום 9.5.2005 הוחלט על הענקת היתרי שהייה מתחדשים לעותר על בסיס מאוימות ושהוא עדיין זכאי כיום לקבלת היתרים אלה, אשר עליו לגשת למתקן תיאום וקישור עזה (להלן: מת"ק עזה) כדי לקבלם. על כן, ולאור העובדה כי הסעד המבוקש בעתירה איננו אקטואלי, דין העתירה להידחות על הסף. בתגובה לתשובה זו הגישו העותרים שלוש בקשות, שעיקרן בקשה לדון במסגרת עתירה זו בעתירה הקודמת ובטענות ובבקשות שהועלו בו, לרבות בקשת העותר לקבל מעמד תושב קבע במדינת ישראל. בקשות אלו באו בעקבות החלטת הלשכה האזורית למינהל אוכלוסין-עכו מיום 11.5.2008, אשר דחתה את בקשת העותר להחלפת מעמדו, לאור עברו הפלילי. דין העתירה להדחות על הסף. ככל שהדבר נוגע לסעד אשר התבקש במסגרת העתירה שבפנינו, הרי שעתירתו זו באה על פתרונה לאור העובדה כי ניתנה לעותר האפשרות לפנות למת"ק עזה בכדי לקבל את ההיתר המבוקש. בכל הנוגע לבקשתו של העותר לאחד את הדיון בעתירה זו עם בעתירה הקודמת, הרי שאין בידנו להיעתר לבקשה זו לאור העובדה שניתן כבר פסק דין באותה עתירה. באם ירצה העותר לבקש סעד נוסף על בסיס עובדות חדשות או טיעונים חדשים, יהיה עליו לעתור מחדש לבית משפט זה. אשר על כן, העתירה נדחית. צו הביניים-הארעי, אשר ניתן ביום 20.11.2007, יעמוד בתוקפו עד ליום 1.8.2008, על מנת לאפשר לעותר לפנות למת"ק עזה לשם קבלת היתר השהייה. ניתן היום, כ"ח בסיון התשס"ח (1.7.2008). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07098730_H07.doc שצ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il