פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 987/21

קו לעובד ואח' נ' שר הבריאות ואח'

עתירה מנהלית שהוגשה על ידי עמותות בנוגע לבעיות שאינן מקבלות מענה הולם עבור קבוצות מסוימות של מבקשי מקלט ועובדים סיעודיים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 987/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות עובדים זרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) קו לעובד ואח' נגד שר הבריאות ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה מנהלית שהוגשה על ידי עמותות בנוגע לבעיות שאינן מקבלות מענה הולם עבור קבוצות מסוימות של מבקשי מקלט ועובדים סיעודיים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 987/21

קו לעובד ואח' נ' שר הבריאות ואח'

עתירה מנהלית שהוגשה על ידי עמותות בנוגע לבעיות שאינן מקבלות מענה הולם עבור קבוצות מסוימות של מבקשי מקלט ועובדים סיעודיים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

שתי עמותות, "קו לעובד" ו"רופאים לזכויות אדם", הגישו עתירה לבג"ץ נגד מספר משרדי ממשלה, רשויות וחברות ביטוח, בטענה כי קבוצות מסוימות של מבקשי מקלט ועובדים סיעודיים ותיקים אינן מקבלות מענה הולם לבעיותיהן. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותרות יציגו בפני המשיבים (גורמי הממשלה) תשתית עובדתית קונקרטית שתתמוך בטענותיהן, וכי תתקיים הידברות מהירה בין הצדדים לבחינת הנושא. לאור הסכמה זו, העתירה נמחקה ללא צו להוצאות, תוך שמירה על טענות הצדדים לעתיד.

השלכות רוחב

ההחלטה מדגישה את חשיבות ההידברות הישירה והצגת נתונים מפורטים על ידי ארגוני חברה אזרחית בפני רשויות המדינה, כדרך לפתרון סוגיות מנהליות מורכבות הנוגעות לזכויות אוכלוסיות פגיעות, עוד לפני הכרעה שיפוטית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קו לעובד
  • רופאים לזכויות אדם

נתבעים

  • שר הבריאות
  • שר האוצר
  • שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • הכנסת
  • איילון חברה לביטוח בע"מ
  • הראל חברה לביטוח בע"מ
  • מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרות טענו כי קיימות בעיות שאינן מקבלות מענה הולם עבור קבוצות של מבקשי מקלט ועובדים סיעודיים שהועסקו פרק זמן ארוך.

הדגשים פרוצדורליים

  • הוסכם כי העותרות יפנו למשיבים 4-1 בנושא הקבוצה שעניינה לא נופל בגדר מבקשי מקלט ועובדים סיעודיים שהועסקו פרק זמן ארוך.
  • העותרות יציגו תשתית עובדתית קונקרטית שתומכת בטענותיהן.
  • תתקיים הידברות בין הצדדים.
  • הבחינה תיערך במהירות הראויה.
  • טענות הצדדים שמורות להם.

תגיות נושא

  • זכויות עובדים זרים
  • עובדים סיעודיים
  • מבקשי מקלט
  • משפט מנהלי
  • עתירה לבג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העותרות יוכלו לפנות למשיבים 4-1 בנושא הקבוצה שעניינה לא נופל בגדר מבקשי מקלט ועובדים סיעודיים שהועסקו פרק זמן ארוך, לגביהם מתגבשים הסדרים פרטניים.
  • העותרות יציגו לפני המשיבים, במידת יכולתם, תשתית עובדתית קונקרטית שתומכת בטענותיהן לגבי הבעיות שלא מקבלות לתפיסתן מענה הולם.
  • תתקיים הידברות בין הצדדים.
  • הבחינה תיערך במהירות הראויה.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 987/21 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ח' כבוב העותרות: 1. קו לעובד 2. רופאים לזכויות אדם נ ג ד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. שר האוצר 3. שר העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים 4. רשות האוכלוסין וההגירה 5. הכנסת 6. איילון חברה לביטוח בע"מ 7. הראל חברה לביטוח בע"מ 8. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשפ"ב (27.6.2022) בשם העותרות: עו"ד אלעד כהנא; עו"ד מיכל תג'ר בשם המשיבים 4-1: עו"ד ערין ספדי-עטילה; עו"ד אבי טוויג בשם המשיבה 5: עו"ד ענת גולדשטיין בשם המשיבה 6: עו"ד תמר גרינברג בשם המשיבה 7: עו"ד גיא פורר בשם המשיבה 8: עו"ד ברק גליקמן; עו"ד שרון מיטל אפרת פסק-דין לאחר שיח ושיג, הוסכם כי העותרות יוכלו לפנות למשיבים 4-1 (להלן: המשיבים) בנושא הקבוצה שעניינה לא נופל בגדר מבקשי מקלט ועובדים סיעודיים שהועסקו פרק זמן ארוך, לגביהם מתגבשים הסדרים פרטניים. העותרות יציגו לפני המשיבים, במידת יכולתם, תשתית עובדתית קונקרטית שתומכת בטענותיהן לגבי הבעיות שלא מקבלות לתפיסתן מענה הולם. הנחתנו היא כי תתקיים הידברות בין הצדדים, ושככל שהמשיבים יסברו כי נדרשים נתונים נוספים, הם יפנו בבקשת הבהרה אל העותרות. עוד מניחים אנו כי הבחינה תיערך במהירות הראויה. נציין, בצד האמור, כי טענות הצדדים שמורות להם. בהינתן הצורך בהמשך מיצוי ההליכים כאמור, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בסיון התשפ"ב (‏27.6.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21009870_M22.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il