פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9869/16

עתירה למתן צו על תנאי בעניינים הקשורים לפרקליטות ולמשיבים נוספים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 31/07/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9869/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניינים הקשורים לפרקליטות ולמשיבים נוספים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9869/16

עתירה למתן צו על תנאי בעניינים הקשורים לפרקליטות ולמשיבים נוספים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התנועה למען איכות השלטון בישראל הגישה עתירה לבג"ץ כנגד פרקליט המדינה, היועץ המשפטי לממשלה וגורמים נוספים. במהלך הדיון בבית המשפט, ובעקבות המלצת השופטים, הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה למען איכות השלטון בישראל

נתבעים

  • פרקליט המדינה
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • שרה נתניהו
  • גיא אליהו
  • חברת קלינור אחזקה בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9869/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9869/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ד' מינץ העותרת: התנועה למען איכות השלטון בישראל נ ג ד המשיבים: 1. פרקליט המדינה 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. שרה נתניהו 4. גיא אליהו 5. חברת קלינור אחזקה בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' באב התשע"ז (31.7.2017) בשם העותרת: עו"ד צרויה מידד-לוזון; עו"ד תומר נאור בשם המשיבים 2-1: עו"ד אבינעם סגל-אלעד בשם המשיבה 3: עו"ד ד"ר יוסי כהן בשם המשיב 4: עו"ד גיא מדמוני-לנדאו בשם המשיבה 5: אין התייצבות פסק-דין בהמלצתנו ולאחר שמיעת טיעונים הודיעה העותרת כי אינה עומדת על העתירה. העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באב התשע"ז (‏31.7.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16098690_V13.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il