פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9869/01

עדה לדרמן נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בנוגע למועד הקובע לשיתוף נכסים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9869/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בנוגע למועד הקובע לשיתוף נכסים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9869/01

עדה לדרמן נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בנוגע למועד הקובע לשיתוף נכסים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול בענייני רכוש. העותרת ביקשה להתערב בקביעת המועד הקובע לשיתוף נכסים. בית המשפט העליון דחה את העתירה, בקובעו כי אין עילה להתערבותו. בית המשפט אישר את קביעת בית הדין הרבני לפיה המועד הקובע לשיתוף נכסים הוא מועד 'הקרע' בין בני הזוג ולא מועד מתן הגט. כמו כן, ציין בית המשפט כי יתר טענות העותרת אינן מצדיקות ביקורת שיפוטית של בג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדה לדרמן

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול
  • לדרמן אליהו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעת המועד הקובע לשיתוף נכסים
  • טענות נוספות נגד החלטת בית הדין הרבני
טיעוני ההגנה
  • החלטת בית הדין הרבני בדין יסודה
מחלוקות עובדתיות
  • המועד הקובע לעניין הלכת שיתוף הנכסים (מועד הקרע לעומת מועד הגט)

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9869/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי העותרת: עדה לדרמן נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. לדרמן אליהו עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ו באב התשס"ב (24.07.02) בשם העותרת: בעצמה בשם המשיב 1: עו"ד רוט אשר - לא התייצב בשם המשיב 2: עו"ד מורן שמואל פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו טענות הצדדים. איננו סבורים שיש עילה להתערבותנו. בצדק נקבע על-פי הרב דיכובסקי כי המועד הקובע לעניין הלכת שיתוף הנכסים הוא מועד "הקרע" ולא מועד הגט. העניינים האחרים עליהם עומדת העותרת אינם מסוג העניינים עליהם מופעלת ביקורת שיפוטית של בית משפט זה. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ו אב, תשס"ב (24.7.2002). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il