פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9865/02
טרם נותח

עירית פתח תקווה נ. הרב נחמן צוקר

תאריך פרסום 09/09/2003 (לפני 8274 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9865/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9865/02
טרם נותח

עירית פתח תקווה נ. הרב נחמן צוקר

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 9865/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9865/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערערת: עירית פתח תקווה נ ג ד המשיבים: 1. הרב נחמן צוקר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.10.03 בפש"ר 1637/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך תאריך הישיבה: י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003) בשם המערערת: עו"ד צבי פשדצקי בשם המשיב 1: עו"ד עופר יובל בשם המשיב 2: בשם המשיב 3: עו"ד אופיר בוכניק עו"ד יעל מימון פסק-דין המערערת הגישה ערעורה כנגד החלטתו של בית המשפט קמא בהתייחסה לשני עניינים. באשר לענין האחד, הערת בית המשפט קמא בסעיף 17 להחלטתו ולפיה "אף אם היו מתקבלים כספים כתוצאה מהפירוק, לא יכולה היתה העיריה לזכות בהם", הערה זו אינה דרושה לצורך ההחלטה, ולכל היותר היא בגדר אמרת-אגב שאין לה נפקות לענין הפירוק. הענין האחר שבערעור מתייחס להוצאות אשר הוטלו על המערערת. ככלל, אין בית משפט זה נוהג להתערב בהוצאות שנפסקו, אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן, ואיננו סבורים כי ההוצאות הנדונות הן בגדר אותם מקרים. אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערעור. ניתן היום, י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02098650_N04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il