פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9865/02

עירית פתח תקווה נ. הרב נחמן צוקר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת כספי פירוק והוצאות משפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9865/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת כספי פירוק והוצאות משפט.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9865/02

עירית פתח תקווה נ. הרב נחמן צוקר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חלוקת כספי פירוק והוצאות משפט.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

עיריית פתח תקווה הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פירוק. הערעור התמקד בשני נושאים: האחד, קביעה של בית המשפט המחוזי כי העירייה לא הייתה זכאית לכספי הפירוק, והשני, גובה ההוצאות שנפסקו נגדה. בית המשפט העליון קבע כי ההערה של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכאות העירייה לכספים היא אמרת אגב בלבד שאין לה נפקות משפטית מחייבת. בנוסף, בית המשפט העליון ציין כי הוא אינו נוהג להתערב בהוצאות משפט שנפסקו בערכאה הדיונית אלא במקרים חריגים, וכי המקרה הנוכחי אינו נמנה עמם. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עירית פתח תקווה

נתבעים

  • הרב נחמן צוקר
  • כונס הנכסים הרשמי
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעה משפטית באשר לזכאות העירייה לכספי פירוק.
  • ערעור על גובה ההוצאות שנפסקו לחובת העירייה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1637/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9865/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9865/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות המערערת: עירית פתח תקווה נ ג ד המשיבים: 1. הרב נחמן צוקר 2. כונס הנכסים הרשמי 3. היועץ המשפטי לממשלה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.10.03 בפש"ר 1637/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ו' אלשיך תאריך הישיבה: י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003) בשם המערערת: עו"ד צבי פשדצקי בשם המשיב 1: עו"ד עופר יובל בשם המשיב 2: בשם המשיב 3: עו"ד אופיר בוכניק עו"ד יעל מימון פסק-דין המערערת הגישה ערעורה כנגד החלטתו של בית המשפט קמא בהתייחסה לשני עניינים. באשר לענין האחד, הערת בית המשפט קמא בסעיף 17 להחלטתו ולפיה "אף אם היו מתקבלים כספים כתוצאה מהפירוק, לא יכולה היתה העיריה לזכות בהם", הערה זו אינה דרושה לצורך ההחלטה, ולכל היותר היא בגדר אמרת-אגב שאין לה נפקות לענין הפירוק. הענין האחר שבערעור מתייחס להוצאות אשר הוטלו על המערערת. ככלל, אין בית משפט זה נוהג להתערב בהוצאות שנפסקו, אלא במקרים חריגים ויוצאי דופן, ואיננו סבורים כי ההוצאות הנדונות הן בגדר אותם מקרים. אשר על כן, הערעור נדחה ללא צו להוצאות בערעור. ניתן היום, י"ב באלול התשס"ג (9.9.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02098650_N04.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il