פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9860/02

זמירה אורן נ. אפרים זילבר

ערעור על פסק דין שאישר את תוקפה של צוואה, בטענה להשפעה בלתי הוגנת ומעורבות בעריכתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9860/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה צוואות וירושות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שאישר את תוקפה של צוואה, בטענה להשפעה בלתי הוגנת ומעורבות בעריכתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9860/02

זמירה אורן נ. אפרים זילבר

ערעור על פסק דין שאישר את תוקפה של צוואה, בטענה להשפעה בלתי הוגנת ומעורבות בעריכתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שאישר את תוקפה של צוואה. המערערת טענה כי המשיב היה מעורב בעריכת הצוואה וכי הפעיל השפעה בלתי הוגנת על המצווה. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת ולא מצא עילה להתערב בקביעותיו של בית המשפט המחוזי, שקבע כי לא נפל פגם בצוואה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זמירה אורן

נתבעים

  • אפרים זילבר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה להשתתפות המשיב בעריכת הצוואה
  • טענה להשפעה בלתי הוגנת על המצווה
טיעוני ההגנה
  • הצוואה תקפה ומשקפת את רצון המצווה
מחלוקות עובדתיות
  • תקינות הליכי עריכת הצוואה
  • קיומה של השפעה בלתי הוגנת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.ע. 1305/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9860/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9860/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערערת: זמירה אורן נ ג ד המשיב: אפרים זילבר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 17.7.2002 ב-ת.ע. 1305/98 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר עדי אזר תאריך הישיבה: י"ג בתמוז התשס"ג (13.07.2003) בשם המערערת: עו"ד נעמה זר-כבוד בשם המשיב: בעצמו פסק-דין עיינו בפסק הדין, קראנו הסיכומים. שמענו טיעוני באת כוח המערערת. מכיוון שכל נסיונותינו להגיע להסדר מוסכם בין הצדדים לא עלו יפה, לא נותרה אלא חובתנו לפסוק את הדין. הננו סבורים שלא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי המצדיק התערבותנו. בדין נפסק כי לא נפל כל פגם מהפגמים שנטענו (כגון השתתפות בעריכת הצוואה והשפעה בלתי הוגנת). גם בשאר הטענות לא מצאנו יסוד להתערבותנו. התוצאה הינה כי הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 10,000 ₪. ניתן היום, י"ג בתמוז התשס"ג (13.07.2003), בפני עו"ד זר-כבוד ומר זילבר. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02098600_A12.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il