פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בר"מ 9859/06

שרותי בריאות כללית נ. מועצה אזורית מטה אשר

בקשת רשות ערעור על חיוב בארנונה בגין שטח בנוי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/05/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בר"מ — בקשת רשות ערעור מנהלי.
מספר התיק 9859/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חיוב בארנונה בגין שטח בנוי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בר"מ 9859/06

שרותי בריאות כללית נ. מועצה אזורית מטה אשר

בקשת רשות ערעור על חיוב בארנונה בגין שטח בנוי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, שירותי בריאות כללית, הגישה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לחיוב בארנונה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הובהר כי החיוב בגין הארנונה מתייחס לשטח הבנוי בפועל. בעקבות הבהרה זו, חזרה בה המבקשת מהבקשה, והיא נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך בקשת רשות ערעור מנהלי (בר"מ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרותי בריאות כללית

נתבעים

  • מועצה אזורית מטה אשר

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת לגבי חיוב בארנונה בגין שטח בנוי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 283/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

תגיות נושא

  • ארנונה
  • רשות מקומית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בר"ם 9859/06 בבית המשפט העליון בר"ם 9859/06 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר המבקשת: שרותי בריאות כללית נ ג ד המשיבה: מועצה אזורית מטה אשר בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה בתיק ע"מ 283/05 מיום18.10.2006 שניתן על ידי כבוד השופטת ברכה בר-זיו תאריך הישיבה: ל' בניסן התשס"ח (5.5.2008) בשם המבקשת: עו"ד שאול ברגרזון; עו"ד יוני פולק בשם המשיבה: עו"ד עידו שטיינר פסק דין לאחר שמיעת הערות בית המשפט ומשהוברר כי החיוב הוא בגין השטח הבנוי למעשה, חזר בו בא כוח המבקשת מן הבקשה. בא כוח המשיבה לא עמד על הוצאות. הבקשה נדחית. ניתנה היום, ‏‏ל' ניסן, תשס"ח (5.5.2008). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06098590_C07.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il