פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9852/17

שי משה נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות שונות, שהסתיים בהסכמת הצדדים לזיכוי מחלק מהעבירות והקלה בעונש.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 21/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9852/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות שונות, שהסתיים בהסכמת הצדדים לזיכוי מחלק מהעבירות והקלה בעונש.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9852/17

שי משה נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירות שונות, שהסתיים בהסכמת הצדדים לזיכוי מחלק מהעבירות והקלה בעונש.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על הרשעתו ועל גזר דינו בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, חזר בו המערער מהערעור על הכרעת הדין והתמקד בגזר הדין. המדינה הסכימה כי המערער הורשע בטעות בשתי עבירות שלא נכללו בכתב האישום המתוקן (קשירת קשר והובלת ביצים ללא תעודה). בעקבות הסכמת הצדדים, בית המשפט העליון זיכה את המערער משתי עבירות אלו, הפחית את עונש המאסר מ-48 ל-45 חודשים, הפחית את הקנס הכספי וביטל את המאסר על תנאי שהוטל בגין עבירת קשירת הקשר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' חיות, ח' מלצר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שי משה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לזיכוי המערער מעבירת קשירת קשר לביצוע פשע
  • הסכמה לזיכוי המערער מעבירת הובלת ביצי מאכל ללא תעודת משלוח
  • הודאה כי המערער לא הואשם בעבירות אלו בכתב האישום המתוקן
טיעוני ההגנה
  • חזרה מהערעור על הכרעת הדין
  • מיקוד הערעור בגזר הדין בלבד
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער הואשם והורשע כדין בעבירות קשירת קשר והובלת ביצים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 50649-07-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • הסדר טיעון
  • זיכוי
  • הקלה בעונש

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
45
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
21250
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9852/17 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט א' שטיין המערער: שי משה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 6.11.2017 ו- 22.8.2917 בת"פ 50649-07-12 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ו' מרוז תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשע"ט (21.1.2019) בשם המערער: עו"ד מיכאל עירוני; עו"ד מעין נופר עמון בשם המשיבה: עו"ד אבי וסטרמן פסק-דין לאחר שמיעת מלוא טענות הצדדים בערעור הן לעניין הכרעת הדין והן לעניין גזר-הדין הודיע בא כח המערער לאחר שנועץ במרשו כי המערער אינו עומד על הערעור ככל שהוא נוגע להכרעת הדין וממקד את טענותיו לעניין גזר-הדין בלבד. בהינתן העובדה שהמשיבה ציינה בטיעוניה כי יש לזכות את המערער מעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע וכן מעבירה של הובלת ביצי מאכל שאינן מוחתמות כדין וללא תעודת משלוח וזאת משום שהוא לא הואשם בהן על פי הגרסה המתוקנת של כתב האישום ומשום שבית המשפט קמא הרשיעו בהן בטעות, הצענו לצדדים כי הקנס שהושת על המערער יופחת מסך של 26,250 ש"ח לסך של 21,250 ש"ח וכן כי עונש המאסר בפועל יופחת ויועמד על 45 חודשים במקום 48 חודשים ולבסוף כי המאסר המותנה שהוטל עליו בגין הרשעתו בעבירת קשירת הקשר ממנה יש לזכותו – יבוטל. שני הצדדים קיבלו את ההצעה ולפיכך אנו מזכים את המערער משתי העבירות שצוינו לעיל ומקבלים את הערעור על גזר-הדין ברכיבים שצוינו לעיל. יתר חלקי גזר-הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ט (‏21.1.2019). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ 17098520_V12.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il