פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 985/21

מרים סגל נ. אבי שמעון מרילוס

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 40161-02-18.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 985/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 40161-02-18.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 985/21

מרים סגל נ. אבי שמעון מרילוס

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 40161-02-18.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, בחרו המערערים לחזור בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט לטובת המשיב.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' מינץ, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרים סגל
  • ישראל סגל

נתבעים

  • אבי שמעון מרילוס

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 40161-02-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 985/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר המערערים: 1. מרים סגל 2. ישראל סגל נ ג ד המשיב: אבי שמעון מרילוס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ע' רביד) מיום 27.12.2020 בה"פ 40161-02-18 תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשפ"ג (9.3.2023) בשם המערערים: עו"ד ישראל בודה בשם המשיב: עו"ד אביחי ורדי; עו"ד תום קדם פסק-דין לאחר שהמערערים שמעו את דברי בית המשפט, הם הודיעו כי הם חוזרים בהם מהערעור. הערעור נדחה אפוא. המערערים יישאו בהוצאות המשיב בסך של 15,000 ש"ח. ניתנה היום, ‏ט"ז באדר התשפ"ג (‏9.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21009850_N04.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il