פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 985/13

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד למערערים, תוך דגש על היבטים הומניטריים הנוגעים לקטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 985/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד למערערים, תוך דגש על היבטים הומניטריים הנוגעים לקטין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 985/13

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת משרד הפנים שלא להעניק מעמד למערערים, תוך דגש על היבטים הומניטריים הנוגעים לקטין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, אשר אישר את החלטת משרד הפנים שלא להעניק להם מעמד בישראל. המערערים טענו כי יש להתחשב בנסיבות ההומניטריות, ובפרט בעובדה שהמערער 3 הוא קטין שנולד וגדל בישראל. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי פסק הדין של הערכאה הקודמת היה מנומק כראוי, וכי לא נפלה טעות משפטית בהחלטת משרד הפנים. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים נדרשו לעזוב את הארץ עד סוף שנת 2013.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל – משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת משרד הפנים אינה סבירה
  • יש להתחשב בשיקולים הומניטריים בשל היות המערער 3 קטין שנולד וחי בישראל
טיעוני ההגנה
  • החלטת משרד הפנים התקבלה כדין
  • אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטה המנהלית
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילה למתן מעמד בישראל חרף החלטת משרד הפנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 8045-08-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 985/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים מינהליים עע"ם 985/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. פלוני 2. פלונית 3. פלוני נ ג ד המשיב: מדינת ישראל – משרד הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים ירושלים מיום 3.01.2013 בעת"מ 8045-08-12 שניתן על ידי כבוד השופט ע' שחם תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.13) בשם המערערים: עו"ד זרי חזן; עו"ד מיטל לופליאנסקי בשם המשיב: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו הגענו לכלל מסקנה כי יש לדחות את הערעור. פסק דינו של בית המשפט קמא עמד אמנם על רגישותו הרבה של המקרה שבנדון, לה אנו מודעים, ונתן דעתו להיבט ההומניטארי המתעורר בהתייחס למערער 3 – בנם הקטין של המערערים 2-1 שנולד בארץ וחי בה כל חייו. ואולם, לא מצאנו כי יש מקום לדחות איזה מן הממצאים שנקבעו על ידי בית המשפט קמא. יתר על כן, קביעותיו של בית המשפט קמא תומכות במסקנה המשפטית שאליה הגיע, לפיה אין מקום להתערב בהחלטת המשיב, וממילא לא מצאנו כי נפלה בה טעות שבחוק. אשר על כן, הערעור נדחה. על המערערים לצאת את מדינת ישראל לא יאוחר מיום 31.12.2013. ניתן היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13009850_W08.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il