פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9840/01

עזבון המנוח עודד לזר ז"ל נ. רשות הנמלים והרכבות

בקשה לדיון נוסף בשאלה האם תלוייו של אדם שהתאבד באמצעות רכב זכאים לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/10/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9840/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויים לנפגעי תאונות דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה לדיון נוסף בשאלה האם תלוייו של אדם שהתאבד באמצעות רכב זכאים לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9840/01

עזבון המנוח עודד לזר ז"ל נ. רשות הנמלים והרכבות

בקשה לדיון נוסף בשאלה האם תלוייו של אדם שהתאבד באמצעות רכב זכאים לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשה לדיון נוסף בפסק דין של בית המשפט העליון, אשר דן בשאלה האם תלוייו של אדם שהתאבד באמצעות רכב זכאים לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לדיון נוסף ואישר את פסק הדין המקורי שקבע כי אין זכאות לפיצויים במקרה של התאבדות מכוונת. בית המשפט ציין כי נוסח החוק מעורר קשיים וקרא למחוקק לבחון את הסוגיה מחדש.

השלכות רוחב

הפסיקה מאשרת את הפרשנות המצמצמת של חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ביחס למקרים של התאבדות מכוונת.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 5/5

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון המנוח עודד לזר ז"ל
  • זהבה לזר
  • יהונתן לזר (קטין)
  • יפעת לזר (קטינה)
  • עופר לזר (קטין)

נתבעים

  • רשות הנמלים והרכבות
  • "המגן" חב' לביטוח בע"מ
  • "אבנר" איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

תגיות נושא

  • תאונות דרכים
  • דיון נוסף
  • התאבדות
  • פיצויים

שלב ההליך

דיון נוסף
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק דנ"א 9840/01 בבית המשפט העליון בירושלים דנ"א 9840/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין המערערים: 1. עזבון המנוח עודד לזר ז"ל 2. זהבה לזר 3. יהונתן לזר (קטין) 4. יפעת לזר (קטינה) 5. עופר לזר (קטין) נ ג ד המשיבים: 1. רשות הנמלים והרכבות 2. "המגן" חב' לביטוח בע"מ 3. "אבנר" איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ בקשה לדיון נוסף בשם המערערים: עו"ד אריאל פרויליך בשם המשיבים: עו"ד אמיר סילש פסק-דין עיינו בטענות באי כוח הצדדים בכתב. באנו לכלל מסקנה שיש לדחות את העתירה ולקיים את פסק הדין שניתן בערעור. לא מצאנו גם מקום לצרף את לשכת עורכי הדין כצד להליך זה. יודגש, כי פסק הדין מכריע בשאלה אם המתאבד או תלוייו זכאים לפיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. התשובה שנתנה לשאלה זו בפסק הדין בערעור מקובלת עלינו. פסק הדין בערעור לא בא, כאמור בו, להכריע בזכויותיהם של נפגעים אחרים בתאונה שנעשתה במתכוון או בזכויות התלויים בהם. כפי שנכתב בפסק הדין שניתן בערעור, יש בנוסח החוק כדי לעורר קושי, והוא עשוי להביא לתוצאות בלתי-רצויות. טוב יעשה, לפיכך, המחוקק, אם יתן דעתו לצורך לבחון מחדש את הסוגייה כולה. התוצאה היא שהעתירה נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בחשון תשס"ג (15.10.02). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 01098400_P07.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il