פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9836/01
טרם נותח

דמטרי בן ולרי סנצנקו נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 23/07/2002 (לפני 8687 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9836/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9836/01
טרם נותח

דמטרי בן ולרי סנצנקו נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9836/01 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערער: דמטרי בן ולרי סנצנקו נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 5.11.01 בת.פ. 8063/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' דברת תאריך הישיבה: י"ד באב התשס"ב (23.7.02) בשם המערער: עו"ד מיכאל גבאי בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין השופטת ד' ביניש: המערער הורשע יחד עם אחר שהיה קטין בשוד במועדון שבוצע באלימות כלפי הקופאי. המערער היה שתוי בעת ביצוע השוד. בית המשפט המחוזי גזר על המערער עונש של 18 חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. העונש כשלעצמו אינו חמור כלל ועיקר בשים לב לעבירה בה הורשע המערער. כחודש לאחר שנגזר דינו של המערער הוא נפצע בתאונה קשה, אשר עד היום הוא סובל מתוצאותיה. לאחר שמיעת טענות הצדדים בערעור, דחינו את המשך שמיעת הערעור לשם קבלת תסקיר מבחן, כדי לקבל תמונת מצב מעודכנת ביחס למצבו של המערער. נסיבותיו האישיות של המערער אינן קלות, הוא צעיר שעלה ארצה בגיל 13. הבעיות המשפחתיות היו קשות והוא סייע עד לפציעתו בפרנסת המשפחה, אך החל מתדרדר לשולי החברה ואף התדרדר לשתייה; בנסיבות אלה בוצעה העבירה. נוכח מצבו שלאחר הפציעה, שינה שירות המבחן את עמדתו ביחס לאפשרויות הטיפול בו ועתה הוא ממליץ להעמידו תחת פיקוחו למשך שנתיים ימים ללא עונש – במבחן טהור - כדי לנסות לשקמו. אלמלא הנסיבות המיוחדות שלאחר הפציעה, לא היינו מתערבים בעונשו של המערער, אך בהתחשב בכל אלה, החלטנו לקבל את המלצת שירות המבחן ולהורות על העמדתו של המערער בפיקוח שירות המבחן למשך שנתיים ימים. העמדנו את המערער על כך, שאם יפר את תנאי המבחן צפוי הוא לענישה גם בגין פרשה זו. הערעור מתקבל אפוא והמערער יועמד במבחן למשך שנתיים ימים. ניתן היום, י"ד באב התשס"ב (23.7.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01098360.N02 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il