פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 9829/16

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו בגין עבירת דקירה של אחיו.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 15/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 9829/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו בגין עבירת דקירה של אחיו.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 9829/16

פלוני נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו בגין עבירת דקירה של אחיו.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בדקירת אחיו באמצעות סכין בחזהו. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונש המאסר בפועל שהושת עליו. בית המשפט העליון בחן את נסיבות המקרה, לרבות עברו הפלילי של המערער ותקיפות קודמות של בני משפחה, וקבע כי העונש שניתן במחוזי היה ראוי בבסיסו. עם זאת, בית המשפט החליט להפחית חודש אחד מתקופת המאסר בפועל, כך שהמערער ירצה 36 חודשי מאסר בפועל, תוך הותרת המאסרים המותנים על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, א' שהם, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר במחוזי ראוי ומשקף את חומרת המעשה של דקירת אחיו בסכין בחזהו.
  • יש להביא בחשבון את עברו הפלילי של המערער הכולל תקיפות קודמות של בני משפחה.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער.
  • יש להתחשב ברקע היחסים שבין הפוגע לקרבן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 18923-05-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 9829/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9829/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ע' ברון המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.11.2016 בתפ"ח 18923-05-15 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ב' ארבל והשופטים ש' אטרש, י' אברהם תאריך הישיבה: י"ט בשבט תשע"ז (15.2.17) בשם המערער: עו"ד רימונה שלג בשם המשיבה: עו"ד בת שבע אבגז פסק-דין השופט י' דנציגר: לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, ועיינו בפסיקה שאותה הגישה באת כוח המערער, ראינו לנכון להקל הקלת מה בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער ולהפחית חודש אחד מתקופת מאסרו. בית המשפט המחוזי נתן משקל במקרה דנן "אף לרקע היחסים שבין הפוגע לקרבן", אך עשה כן תוך שהביא בחשבון: את עיתוי הפגיעה במערער; את העדרו של קינטור מוקדם; את העובדה שהמערער כבר תקף בעבר את אמו ואחיו, וכן את בן זוגה של האם, הורשע במסגרת הסדר טיעון סגור והושתו עליו ארבעה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות; ואת המסר הבלתי ראוי שיהיה היה ותתקבל עמדת המערער. העונש שהושת על המערער אינו קל כלל ועיקר, אך מדובר בעונש ראוי למי שדקר את אחיו באמצעות סכין בחזהו. יחד עם זאת, משראה בית המשפט המחוזי לקבוע כי בנסיבות המקרה דנן אין מקום לריצוי רובו של המאסר המותנה בר ההפעלה מן הפרשה הקודמת במצטבר, ניתן היה לעשות כן אף לעניין מקצתו. המערער ירצה איפוא 36 חודשי מאסר בפועל (בניכוי ימי מעצרו). המאסרים המותנים שהושתו עליו כמפורט בפיסקאות 33ג' ו-33ד' לגזר הדין יעמדו בעינם. ניתן היום, ‏י"ט בשבט התשע"ז (‏15.2.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16098290_W02.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il