ע"פ 9827-16
טרם נותח

אדהם עבסיה נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 9827/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9827/16 ע"פ 3588/17 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערער ב-ע"פ 9827/16: אדהם עבסיה המערער ב-ע"פ 3588/17: תמיר שאהין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת י' שטרית) מתאריך 07.11.2016 ב-ת"פ 4444-03-16; ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת י' שטרית) מתאריך 15.11.2016 ב-ת"פ 004444-03-16 תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשע"ז (19.07.2017) בשם המערער ב-ע"פ 9827/16: עו"ד דלית אלעד; עו"ד דוד בן ישי בשם המערער ב-ע"פ 3588/17: בשם המשיבה: עו"ד שאדי עותמאן עו"ד בת שבע אבגז פסק-דין השופט ח' מלצר: 1. לאחר עיון במכלול החומר ושמיעת טיעונים מפי באי-כוח הצדדים – לא ראינו מקום להתערב בנימוקי גזר הדין שניתן בעניינם של המערערים, אשר הורשעו בהצתה על פי הודאתם (ראו: סעיף 448 לחוק העונשין, התשל"ז-1977). עונשי המאסר שהושתו על המערערים הם ברף הנמוך של המתחם שנקבע לעניין, ובנסיבות הם אף מתונים יחסית. 2. יחד עם זאת נוכח העובדה שהמערער ב-ע"פ 3558/17 ומשפחתו ערכו, לאחר גזר דין, "סולחה" עם המתלוננת ומשפחתה וכן שילם את הפיצויים שהושתו עליו בגזר הדין (בו בזמן שהמערער 1 לא שילם עד כה את הפיצויים שהוטלו עליו) – ובשים לב לכך שתסקיר שירות המבחן חיובי לגביו, החלטנו להפחית חודשיים מעונש המאסר בפועל בן 18 החודשים שהושת עליו ובמובן זה הערעור מתקבל חלקית. שאר רכיבי העונש לגביו – יעמדו בעינם. 3. לגבי המערער ב-ע"פ 9827/16 – לא מצאנו טעם טוב להקל בעונשו מעבר להתחשבות והאיזון שנעשו כראוי ביחס אליו בבית המשפט המחוזי הנכבד, ולכן ערעורו נדחה והעונש שהושת עליו יישאר בעינו. ניתן היום, ‏כ"ה בתמוז התשע"ז (‏19.7.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16098270_K04.doc רה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il