פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9819/03

אליאלנה ולדמן נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטת ביניים של בית הדין הרבני האזורי בנוגע לתחולת תקנות סדר הדין האזרחי בבתי הדין הרבניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/03/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9819/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בתי דין רבניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת ביניים של בית הדין הרבני האזורי בנוגע לתחולת תקנות סדר הדין האזרחי בבתי הדין הרבניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9819/03

אליאלנה ולדמן נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה נגד החלטת ביניים של בית הדין הרבני האזורי בנוגע לתחולת תקנות סדר הדין האזרחי בבתי הדין הרבניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד החלטת ביניים של בית הדין הרבני האזורי, שקבע כי תקנות סדר הדין האזרחי אינן חלות בבתי הדין הרבניים מחוסר סמכות. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת ביניים של בית הדין הרבני בשלב זה, שכן על העותרת למצות את ההליכים בערכאות הרבניות. בעקבות הצהרת בא-כוח המשיב 3, הוסכם כי העותרת תוכל להשיג על החלטת הביניים במסגרת ערעור עתידי על פסק הדין הסופי של בית הדין האזורי, אם תבחר לעשות כן. לאור זאת, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אליאלנה ולדמן

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • בית הדין הרבני האזורי בטבריה
  • דוד ולדמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת בית הדין הרבני האזורי כי תקנות סדר הדין האזרחי הותקנו בחוסר סמכות שגויה.
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להתערבות בג"ץ בהליכי ביניים של בית הדין הרבני בטרם מוצו ההליכים בערכאות הרבניות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9819/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9819/03 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי העותר: אליאלנה ולדמן נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. בית הדין הרבני האזורי בטבריה 3. דוד ולדמן עתירה למתן צו-על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ח' באדר תשס"ד (1.3.04) בשם העותרת: עו"ד א' אביאב בשם המשיבים 2-1: עו"ד ש' יעקבי בשם המשיב 3: עו"ד א' גורי פסק-דין העתירה מופנית, בעיקרה, כנגד החלטת ביניים של בית-הדין הרבני האזורי, בה נקבע כי תקנות 258 כ(ג) ו-258 כא(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הותקנו בחוסר סמכות. נראה לנו כי בטרם תועמד שאלה זו לבירור לפני בית-משפט זה ראוי היה שתעמוד לבירור ותוכרע על-ידי בית-הדין הרבני הגדול הנכבד. דא עקא שבקשת העותרת למתן רשות ערעור על החלטתו של בית-הדין האזורי נדחתה על-ידי בית-הדין הגדול. בכך בלבד אין כדי להצדיק את הקדמת המאוחר. בהמלצתנו הצהיר עו"ד אריה גורי, בשם המשיב 3, כי אם תמצא העותרת מקום לערער לפני בית-הדין הגדול על פסק-הדין שיינתן בפרשתם של בני הזוג על-ידי בית-הדין האזורי, תהא היא רשאית להשיג בערעורה גם על החלטת הביניים האמורה שכנגדה הופנתה העתירה; וזאת מבלי שדחיית בקשתה למתן רשות ערעור תעמוד לה לרועץ. לנוכח הצהרתו האמורה של בא-כוח המשיב 3 איננו רואים עילה מוצדקת להתערב בשלב זה בהליך התלוי ועומד לפני בית-הדין הרבני האזורי. העתירה נדחית ואולם בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צו להוצאות. ניתן היום, ח' באדר תשס"ד (1.3.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03098190_F04.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.