פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 9815/16

פלוני נ. עיריית כפר יונה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי אשר נמחק לבקשת המערערת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 9815/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי אשר נמחק לבקשת המערערת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 9815/16

פלוני נ. עיריית כפר יונה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי אשר נמחק לבקשת המערערת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים המליצו למערערת לשקול את עמדתה, הודיע בא כוחה כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • עיריית כפר יונה
  • משרד הפנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 36332-09-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 9815/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 9815/16 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין המערערת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. עיריית כפר יונה 2. משרד הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעת"מ 36332-09-15 שניתן ביום 17.11.2016 על ידי כבוד השופטת א' רבינוביץ-ברון תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשע"ט (23.12.2018) בשם המערער: עו"ד גל מויאל בשם המשיבה 1: עו"ד הדס אלמוג; עו"ד שלומית גבע בשם המשיב 2: עו"ד רנאד עיד פסק-דין בשלב זה, ולנוכח המלצתנו, הודיע בא כוח המערערת – לאחר התייעצות עם מרשתו – כי איננו עומד על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ו בטבת התשע"ט (‏23.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 16098150_Z10.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il