פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 98/98

ויקה יושקובה נ. שר הפנים

העותרות ביקשו לבטל צווי גירוש שהוצאו נגדן לאחר שהתברר כי הן עוסקות בזנות בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 98/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גירוש תיירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרות ביקשו לבטל צווי גירוש שהוצאו נגדן לאחר שהתברר כי הן עוסקות בזנות בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 98/98

ויקה יושקובה נ. שר הפנים

העותרות ביקשו לבטל צווי גירוש שהוצאו נגדן לאחר שהתברר כי הן עוסקות בזנות בישראל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שלוש עותרות הגיעו לישראל באשרת תייר. לאחר כניסתן ארצה, התברר כי הן עוסקות בזנות. בעקבות כך, הוציאו רשויות המדינה צווי גירוש נגדן. העותרות הגישו עתירה לבג"ץ כנגד צווי הגירוש. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי אין בה כל ממש, וחייב את העותרות בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויקה יושקובה
  • סבטלנה פבלנקו (איבנובה)
  • זאנה דמידובה

נתבעים

  • שר הפנים
  • ראש מנהל אוכלוסין, מר רפאל כהן
  • שר המשטרה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 98/98 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד העותרות: 1. ויקה יושקובה 2. סבטלנה פבלנקו (איבנובה) 3. זאנה דמידובה נגד המשיבים: 1. שר הפנים 2. ראש מנהל אוכלוסין, מר רפאל כהן 3. שר המשטרה בקשה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג בטבת תשנ"ח (11.1.98) בשם העותרות: עו"ד זמיר עזריה בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין העותרות שלפנינו באו לישראל כתיירות ולא עבר זמן רב עד שהסתבר כי עוסקות הן בזנות. משנמצא כך, הוצאו נגדן צווי גירוש מן הארץ. על צווי גירוש אלה העתירה שלפנינו. אין בעתירה כל-מאומה, ואנו מחליטים לדחותה. העותרות תשלמנה למשיבים שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, י"ג בטבת תשנ"ח (11.1.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98000980.G02