פלוני נ. משרד הביטחון - ועדת המאוימים

פסק-דין בתיק בג"ץ 9799/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9799/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ד' מינץ העותר: פלוני נ ג ד המשיב: משרד הביטחון - ועדת המאוימים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אבי בר-עם בשם המשיב: עו"ד רותם סלמה פסק-דין השופט מ' מזוז: 1. עניינה של העתירה בבקשת העותר, תושב אזור יהודה והשומרון, לקבל היתרי שהייה בישראל. לטענתו נשקפת לו סכנה בשל חשד לשיתוף פעולה עם המשטרה והשב"כ, וכן עם "תנועת ההתיישבות אמנה" בקשר לקניית קרקעות ומכירתן ליהודים. 2. העותר פנה בעבר לוועדת מאוימים ונדחה. בהחלטת יו"ר הוועדה מיום 24.6.2014 נכתב כי על אף קיומם של חשדות כלפי העותר, אין מידע בדבר מאוימות או סכנה לחייו, והודגש כי בפועל העותר מגיע לשטחים מה שמקהה את תוקף טענת המאוימות. טענת העותר לפיה בהחלטת הוועדה נפלה טעות בנתונים עליהם הסתמכה הוועדה נדחתה. 3. ביום 25.9.2017 פנה העותר פעם נוספת לוועדת מאוימים. הוועדה ביקשה השלמות מהעותר בנוגע לטענות השונות שהעלה בפנייתו. ביום 30.11.2017 השיב העותר בכתב יד, ולאחר שהתבקש להעביר את תשובתו באופן קריא המציא את המענה המודפס ביום 20.12.2017. קודם לכך - ביום 14.12.2017 הגיש את עתירתו. להשלמת התמונה יצוין כי ביום 28.1.2018 התבקש העותר להמציא מסמך נוסף לצורך השלמת הנתונים. 4. תגובת המדינה לעתירה הוגשה; העתירה נקבעה לדיון לפני הרכב, וניתן צו ביניים האוסר על הרחקת העותר משטח מדינת ישראל עד להחלטה אחרת. סמוך לפני מועד הדיון שנקבע (יום 27.5.2018), הגישה המדינה בקשה לביטול הדיון, לאחר שהעותר השלים את המסמכים שהתבקשו ממנו ונקבע דיון לפני ועדת המאוימים בעניינו. הדיון בעתירה בוטל, והמדינה התבקשה לעדכן. 5. מהודעת העדכון האחרונה שהגישה המדינה עולה כי עניינו של העותר עלה לדיון פעם נוספת לפני ועדת מאוימים, וכי זו החליטה גם הפעם לדחות את בקשתו. לנוכח האמור טענה המדינה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה, שכן אין היא עוסקת בהחלטה המינהלית העדכנית. העותר מתנגד למחיקת העתירה, וטוען כי החלטת ועדת המאוימים לגופה לא יכולה לעמוד. 6. דין העתירה להימחק. כמצוין בהודעת העדכון מטעם המדינה, בעניינו של העותר ניתנה החלטה מינהלית חדשה והעתירה דנן אינה תוקפת החלטה זו. משכך ברי כי העתירה מיצתה את עצמה, ומקומן של טענות כלפי ההחלטה החדשה גופה אינו במסגרת עתירה זו. 7. אשר על כן, העתירה נמחקת. הצו הארעי שניתן ימשיך לעמוד בתוקפו עד ליום 20.9.2018 (בשים לב לתקופת החגים) לצורך הגשת עתירה חדשה, ככל שהעותר ירצה בכך. יוער כי בהתאם לפרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, אשר תוקן לפי צו בתי משפט לעניינים מנהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018 (סעיף 1(3)(ג)), עתירה חדשה כאמור תוגש לבית המשפט לעניינים מינהליים. בנסיבות הענין לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' באלול התשע"ח (‏16.8.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 17097990_B09.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il