פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9799/03

פלוני נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל בשל סייענות עותר 1 וסכנה לחייהם בשטחי הרשות הפלסטינית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/12/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9799/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל בשל סייענות עותר 1 וסכנה לחייהם בשטחי הרשות הפלסטינית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9799/03

פלוני נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל בשל סייענות עותר 1 וסכנה לחייהם בשטחי הרשות הפלסטינית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה בשנת 2003 בדרישה לקבל מעמד בישראל, בטענה כי עותר 1 שימש כסייען לגורמי הביטחון וכי חייהם בסכנה בשטחי הרשות הפלסטינית. במהלך השנים נבדק עניינם על ידי המשיבים, אשר עמדו על דעתם כי העותרים אינם עומדים בקריטריונים הנדרשים. עם זאת, במהלך הדיון הודיעו המשיבים כי העותרים יוכלו להגיש בקשה לוועדה הומניטארית חדשה שהוקמה במשרד הפנים, וכי עד להכרעת הוועדה הם לא יורחקו מישראל (למעט שניים מבניו של עותר 1). בעקבות הצעה זו, הסכימו העותרים למשוך את עתירתם, ובית המשפט הורה על מחיקתה תוך רישום התחייבות המשיבים להימנע מהרחקה עד להחלטת הוועדה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני ואח'

נתבעים

  • שר הפנים
  • "ועדת מאויימים" - משרד מתאם פעולות בשטחים
  • מינהלת התאום והקישור
  • המינהלה הביטחונית לסיוע
  • השר לביטחון פנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים זכאים למעמד בישראל בשל סייענות עותר 1 לגורמי הביטחון.
  • נשקפת סכנה לחיי העותרים בשטחי הרשות הפלסטינית.
טיעוני ההגנה
  • לא מתקיימות בעותרים עילות הסייענות או המאוימות.
  • העותרים רשאים להגיש בקשה לוועדה ההומניטארית החדשה שהוקמה במשרד הפנים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרים עומדים בקריטריונים של סייענות או מאוימות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9799/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9799/03 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: פלוני ואח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. "ועדת מאויימים" - משרד מתאם פעולות בשטחים 3. מינהלת התאום והקישור 4. המינהלה הביטחונית לסיוע 5. השר לביטחון פנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י' בטבת התשס"ח (19.12.2007) בשם העותרים: עו"ד חיים יפרח בשם המשיבים: עו"ד הרן רייכמן פסק-דין השופט א' א' לוי: העותרים ביקשו לקבל מעמד בישראל נוכח סייענותו של עותר 1 לגורמי הביטחון, וכן משום שנשקפת סכנה לחייהם בשטחי הרשות הפלסטינית. העתירה הוגשה בשנת 2003, ובמשך השנים שחלפו נבדקה וחזרה ונבדקה על-ידי המשיבים. עמדתם העדכנית היא שלא מתקיימות בעותרים אף לא אחת מן העילות עליהן ביססו את עתירתם – סייענות ומאוימות. חרף זאת, הוסיפו המשיבים ואמרו בתגובתם מיום ט' בטבת התשס"ח (18.12.2007), כי העותרים יהיו רשאים להביא את עניינם בפני הועדה ההומניטארית אשר הוקמה בימים אלה במשרד הפנים, ועד אשר יוחלט בבקשה, הם לא יפעלו להרחקתם מישראל, למעט שניים מבניו של עותר 1 - ה' ו-ח. לאור הודעת המשיבים, ולאחר שנועץ במרשיו, הודיע בא-כוח העותרים, עו"ד חיים יפרח, כי הם מקבלים את הצעת המשיבים ומושכים את העתירה, ואת בקשתם יגישו לוועדה ההומניטארית תוך 45 ימים. נוכח האמור, אנו מחליטים למחוק את העתירה, ורשמנו בפנינו את הודעת המשיבים שככל שתוגש אותה בקשה, הם יימנעו מהרחקת העותרים (למעט שניים מבניו של עותר 1 - ה' ו-ח'), עד שתקבע הועדה את עמדתה, ובכפוף לכך שלא יתעורר צורך בטחוני לעשות זאת. ניתן היום, י' בטבת התשס"ח (19.12.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03097990_O42.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il