פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9792/08

מדינת ישראל - משרד הפנים נ. עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן בהקפ

ערעור המדינה על חלוקת הסמכויות בין נאמן בהקפאת הליכים לבין ועדה ממונה ברשות מקומית (עיריית טייבה).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/06/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9792/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקפאת הליכים ברשות מקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על חלוקת הסמכויות בין נאמן בהקפאת הליכים לבין ועדה ממונה ברשות מקומית (עיריית טייבה).
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9792/08

מדינת ישראל - משרד הפנים נ. עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן בהקפ

ערעור המדינה על חלוקת הסמכויות בין נאמן בהקפאת הליכים לבין ועדה ממונה ברשות מקומית (עיריית טייבה).

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לסמכויות נאמן שמונה לעיריית טייבה במסגרת הליכי הקפאת הליכים. בית המשפט העליון דחה את הערעור בעיקרו, בקובעו כי המדינה הגישה את הערעור באיחור רב ולא במועד הנכון. עם זאת, בית המשפט ציין כי יש מקום לבחון הפרדה בין הניהול השוטף של העירייה לבין הטיפול בתביעות החוב. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה ינסו לגבש מתווה מוסכם להפרדה זו ולהגישו לבית המשפט המחוזי בתוך 30 ימים.

השלכות רוחב

הפסיקה מדגישה את חשיבות הגשת ערעור במועד הנכון בסוגיות של הקפאת הליכים, ומצביעה על הצורך בהפרדה ניהולית בין נאמן לבין ועדה ממונה ברשויות מקומיות.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - משרד הפנים

נתבעים

  • עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן בהקפאת הליכים
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבחון את חלוקת הסמכויות בין הנאמן שמונה בהקפאת הליכים לבין הוועדה הממונה ברשות המקומית.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש באיחור רב לאחר שניתן צו הקפאת ההליכים המקורי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להפריד בין הניהול השוטף של העירייה לבין בדיקת תביעות החוב על ידי הנאמן.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 7546/08 פש"ר 2419/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
  • ע"א 9793/08

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הצדדים ינסו להגיע לנוסח מוסכם של מתווה להפרדת סמכויות בין הנאמן לוועדה הממונה תוך 30 ימים.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 9792/08 בבית המשפט העליון רע"א 9792/08 ע"א 9793/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המבקשת ברע"א 9792/08 והמערערת בע"א 9793/08: מדינת ישראל - משרד הפנים נ ג ד המשיבים ברע"א 9792/08 ובע"א 9793/08: 1. עו"ד אבנר כהן בתפקידו כנאמן בהקפאת הליכים 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור , ולחילופין בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 7546/08 פש"ר 2419/07 מיום 29.7.08 שניתן ע"י כב' השופטת ורדה אלשייך, וערעור, ולחילופין בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 5279/08 מיום 9.3.08 שניתן ע"י כב' השופטת ורדה אלשייך תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התשס"ט (17.6.09) בשם המבקשת: עו"ד לימור פלג עו"ד אפי יגל בשם המשיב 1: עו"ד אבנר כהן עו"ד אלעד עפרי עו"ד עידו עינת בשם המשיב 2: עו"ד אופיר פורת פסק-דין 1. בערעור ובבקשת רשות הערעור מבקשת המדינה להעלות על השולחן את הסוגיה של חלוקת הסמכויות בין נאמן שנתמנה במסגרת צו הקפאת הליכים לגבי רשות מקומית לבין ועדה ממונה שנתמנתה לרשות. דא עקא, המדינה החמיצה את השעה להביא סוגיה זו בפני ערכאת הערעור. העת הנכונה לבחון הסוגיה הייתה כבר בעת שניתן צו הקפאת ההליכים לגבי עיריית טייבה ביום 25.10.07. אכן, בהמשך הדרך התנהלו הליכים נוספים בבית המשפט המחוזי, אך הערעור ובקשת רשות הערעור שבפנינו הוגשו אך ביום 19.11.08. 2. מן הדברים ששמענו במהלך הדיון נראה כי אכן הגיעה השעה לבחון הפרדה בין הניהול השוטף של העירייה לבין בדיקתן של תביעות החוב שהוגשו לנאמן. בפנינו הושגה הסכמה לפיה משרד הפנים והנאמן יעשו מאמץ להגיע לנוסח מוסכם של מתווה לביצועה של ההפרדה הנזכרת. הכוונה היא שתוגש בקשה מוסכמת בעניין לבית המשפט המחוזי תוך 30 ימים. היה ובנקודות מסוימות לא תושג הסכמה תובא המחלוקת בהקדם האפשרי בפני בית המשפט. 3. בכפוף לאמור בסעיף 2 לעיל אנו דוחים את הערעור ואת בקשת רשות הערעור. למען הסר ספק נבהיר כי הדחייה נובעת אך ורק מכך שהמדינה החמיצה את השעה להעלות את הסוגיה העקרונית בערכאתנו. בהתחשב ברוח החיובית שהסתמנה בסופו של הדיון לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בסיון התשס"ט (17.6.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08097920_S08.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il