פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9784/01

אלצנע יוסף נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופטת שלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9784/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופטת שלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9784/01

אלצנע יוסף נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופטת שלום שלא לפסול את עצמה מלדון בתיק פלילי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת שופטת בית משפט השלום ברחובות, אילנה גת, שלא לפסול את עצמה מלדון בעניינו. המערער טען כי התנהגות השופטת והחלטותיה בניהול המשפט מצדיקות את פסילתה. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, קבע כי גם אם יש טענות נגד החלטות השופטת בניהול המשפט, אין בכך כדי להוות עילה משפטית לפסילתה או להעברת התיק לשופט אחר, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלצנע יוסף

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטות השופטת בניהול המשפט אינן מהוות עילה לפסלות.
טיעוני ההגנה
  • טענות כנגד התנהגות השופטת והחלטותיה בניהול המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1700/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום ברחובות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9784/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: אלצנע יוסף נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום ברחובות מיום 6.12.2001 בת.פ. 1700/00 שניתנה על ידי כבוד השופטת אילנה גת תאריך הישיבה: ב' בטבת התשס"ב (17.12.2001) בשם המערער: עו"ד אסף רז בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין בא כוח המערער מעלה טענות שונות כנגד התנהגותה של השופטת. התנהגות זו קשורה בהחלטות שקיבלה ושעניינן ניהול המשפט. איני נוקט כל עמדה באשר לנכונותן של החלטות השופטת. אך ברור הוא כי אין בהם, לא עילה לפסילתה (כפי שהחליטה) ולא עילה להעביר התיק לשופט אחר. הערעור נדחה. ניתן היום, ב' בטבת התשס"ב (17.12.2001). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 01097840.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]