פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 978/21

ראמי אלזין נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר נמחק לבקשת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 978/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר נמחק לבקשת המערער.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 978/21

ראמי אלזין נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר נמחק לבקשת המערער.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט ציין לחיוב את תהליך השיקום שעובר המערער בכלא והמליץ כי הדבר יישקל בחיוב על ידי ועדת השחרורים בעתיד, מבלי לקבוע מסמרות בנושא. הערעור נדחה בהתאם להודעת המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראמי אלזין

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 55215-12-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 978/21 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ המערער: ראמי אלזין נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ח' סבאג) בת"פ 55215-12-19 תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשפ"ב (08.11.2021) בשם המערער: עו"ד מוהנד ג'ודאת בשם המשיבה: עו"ד עדי שגב בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח המערער, לאחר שנועץ במרשו, כי אין הוא עומד על הערעור. נציין את התרשמותנו מתהליך השיקום שעובר המערער בין כותלי הכלא ואף שקלנו את הדברים שנאמרו בהקשר זה על ידי שירות המבחן בתסקיר המשלים, ובדיון שבפנינו על ידי עו"ס ברכה וייס. ככל שהמערער יתמיד בדרכו זו, הנחתנו היא שהדברים יישקלו בחיוב בשלב הבקשה לשחרור על תנאי, מבלי שאנחנו נוטעים מסמרות בנושא זה שאינו נתון להחלטתנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ד' בכסלו התשפ"ב (‏8.11.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21009780_M03.docx תש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il