כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עריית מודיעין נ. התאחדות הקבלנים הארצית
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דין שעסק בסמכות רשות מקומית להטיל אגרות מים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עריית מודיעין נ. התאחדות הקבלנים הארצית
עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דין שעסק בסמכות רשות מקומית להטיל אגרות מים.
סיכום פסק הדין
עיריית מודיעין הגישה עתירה לקיום דיון נוסף בפסק דין קודם של בית המשפט העליון שעסק בסמכות רשויות מקומיות לגבות אגרות מים. בית המשפט מצא כי ההחלטה על קיום הדיון הנוסף התמקדה בשאלה משפטית שבעלי הדין כלל לא היו חלוקים לגביה, בעוד שהשאלה האמיתית שבמחלוקת לא הייתה חלק מהדיון הנוסף. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין מקום לשנות את פסק הדין המקורי והחליט לדחות את העתירה לדיון נוסף.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עיריית מודיעין
נתבעים
- התאחדות הקבלנים הארצית
- א.דורי חברה לעבודות הנדסיות
- בן יקר גת חברה להנדסה ובנין בע"מ
- רמט בע"מ
- מריו לזניק בע"מ
- מרלז חברה לבנין ונכסים מישור החוף בע"מ
- מבנה רב דירות בע"מ
- אינג' אליהו פבר - חברה להנדסה אזרחית בע"מ
- אלרם חברה לשיכון
- פלסים חברה לפיתוח ולבנין בע"מ
- נידר חברה לבנין ולפיתוח בע"מ
- היועץ המשפטי לממשלה
טענות הצדדים
- העותרת ביקשה לקיים דיון נוסף בשאלת סמכות הרשות המקומית להטיל אגרות מים לפי סעיף 20 לפקודת העיריות.
- הצדדים נחלקו בשאלה האם הרשות רשאית לגבות אגרת חיבור רק במקום שבו ביצעה בפועל את עבודת הנחת הצינורות.
- הפער בין השאלה המשפטית שעליה הוחלט לקיים דיון נוסף לבין השאלה המשפטית שבאמת הייתה במחלוקת בין הצדדים.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- דיון נוסף
- אגרות מים
- פקודת העיריות
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.