פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9773/02

חנה מימון נ. מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר/שחרור, אשר הסתיים בחזרה מהערר לצורך פנייה לעיון חוזר בערכאה הדיונית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9773/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר/שחרור, אשר הסתיים בחזרה מהערר לצורך פנייה לעיון חוזר בערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9773/02

חנה מימון נ. מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר/שחרור, אשר הסתיים בחזרה מהערר לצורך פנייה לעיון חוזר בערכאה הדיונית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, טען בא כוח המערערת כי התגלו עובדות חדשות שלא היו ידועות בעת הדיון המקורי. בעקבות זאת, ובהסכמת המדינה, ביקשה המערערת לחזור בה מהערר על מנת להגיש בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי, תוך שמירת זכותה של המדינה לטעון את טענותיה. בית המשפט קיבל את הבקשה והורה על דחיית הערר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, י' אנגלרד, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חנה מימון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • התגלו עובדות חדשות שלא היו ידועות בעת הדיון בערכאה הראשונה

הדגשים פרוצדורליים

  • העוררת חזרה בה מהערר בהסכמת המדינה
  • הוסכם כי העוררת תפנה בבקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב"ש 92274/02 ו-91507/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
תיקים שאוחדו
  • ב"ש 92274/02
  • ב"ש 91507/02

תגיות נושא

  • מעצרים
  • עיון חוזר

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העוררת רשאית לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"פ 9773/02 בבית המשפט העליון בש"פ 9773/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס המערערת: חנה מימון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיקים מאוחדים ב"ש 92274/02 ו-91507/02 שניתנה ביום 22.10.02 על ידי כבוד השופט ז' כספי תאריך הישיבה: כה' באדר א' התשס"ג (27.02.03) בשם המערערת: עו"ד גילעד חריש בשם המשיבה: עו"ד שרון יונוביץ ועו"ד זיו אריאלי פסק-דין לטענת בא כוח העוררת, הובררו לו עובדות אשר לא היו לנגד עיניו בעת הדיון בערכאה הראשונה. במצב זה, ולאור הערות בית משפט זה, מבקש הוא לחזור מהערר, ובכוונתו לחזור ולפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר. מוסכם על בא כוח המדינה, שהעוררת תוכל לפנות בבקשה לעיון חוזר כאמור, כשהמדינה שומרת על מלוא טענותיה. לאור האמור, הערר נדחה. ניתן היום, כה' באדר א' תשס"ג (27.2.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02097730_E03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il