פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 9770/09

פלוני נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק תביעה כספית מחוסר סמכות עניינית בשל סכום התביעה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 9770/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק תביעה כספית מחוסר סמכות עניינית בשל סכום התביעה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 9770/09

פלוני נ. פלוני

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי למחוק תביעה כספית מחוסר סמכות עניינית בשל סכום התביעה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת הגישה תביעה כספית על סך 800,000 ש"ח בגין התעללות נטענת. רשם בית המשפט המחוזי מחק את התביעה בשל חוסר סמכות עניינית, שכן סכום התביעה מצוי בסמכות בית משפט השלום. המבקשת ערערה לבית המשפט המחוזי, וערעורה נדחה. בבקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון, טענה המבקשת כי מאחר שיש לה תביעות נוספות בבית המשפט המחוזי, ראוי שגם תביעה זו תידון שם. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין עילה משפטית לסטות מכללי הסמכות העניינית הקבועים בחוק, וכי האכסניה הראויה לתביעה היא בית משפט השלום.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית החולים כפר שאול

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התביעה עוסקת בהתעללות נפשית ומינית.
  • קיימות תביעות נוספות של המבקשת המתבררות בבית המשפט המחוזי, ולכן ראוי שגם תביעה זו תידון שם.
טיעוני ההגנה
  • סכום התביעה (800,000 ש"ח) אינו מקנה סמכות עניינית לבית המשפט המחוזי, אלא לבית משפט השלום.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הסמכות העניינית לדון בתביעה נתונה לבית המשפט המחוזי או לבית משפט השלום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 3558/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 51 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984
  • סעיף 96(א) לחוק בתי המשפט
  • חוק הסיוע המשפטי, תשל"ב-1972

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • סדר דין אזרחי
  • בית משפט מחוזי
  • בית משפט שלום

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ניתן צו איסור פרסום על פרטי התיק

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 9770/09 בבית המשפט העליון רע"א 9770/09 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המבקשת: פלונית נ ג ד המשיב: בית החולים כפר שאול בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט יעקובי) מיום 22.11.09 בתיק ע"א 3558/09 פסק-דין השופט א' רובינשטיין : א. ביום 5.5.08 הגישה המבקשת תביעה כספית לבית המשפט המחוזי (א' 2182/08), בה נטען להתעללות "נפשית ומינית" מצד גורמי המשיב, והתבקש פיצוי בסך 800,000 ₪. ביום 20.10.09 מחק רשם בית המשפט (השופט מינץ) את התביעה, כיון שנוכח הסכום שנתבע מסורה הסמכות העניינית לבית משפט השלום (סעיף 51 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984). ערעור שהגישה המבקשת לבית המשפט המחוזי נדחה ביום 22.11.09 על-ידי השופט יעקובי, בקביעה כי מאחר שהחלטת הרשם מסיימת את ההליך, לא היה מקום לערער עליה בבית המשפט המחוזי. כלפי פסק דין זה הוגשה הבקשה שלפנינו, בה סוקרת המבקשת את העילות שביסוד תביעתה, ומציינת כי תביעות נוספות שהגישה מתבררות בבית המשפט המחוזי, ולפיכך ראוי כי הוא ידון גם בתביעה נשוא הליך זה. ב. ראינו בקשה זו כערעור על הכרעת הרשם לפי סעיף 96(א) לחוק בתי המשפט. זאת, שכן צדק השופט יעקובי, כי החלטת הרשם מהוה למעשה פסק דין הדוחה את התביעה מחוסר סמכות עניינית. לכן הערעור הוא לבית משפט זה. ג. לאחר העיון אין בידינו להיעתר למבוקש. עם כל הצער על מצבה של המבקשת כמתואר בפיה, כיון שמדובר בתביעה העומדת בפני עצמה, וכיון שסכום התביעה הוא בסמכות בית משפט השלום, אין בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בה. ממילא, לא נפל פגם בהחלטת הרשם. תיטיב המבקשת לעשות אם תסתייע בייעוץ משפטי, ואם אין ידה משגת, תבדוק אם זכאית היא לסיוע משפטי מכוח חוק הסיוע המשפטי, תשל"ב-1972; וככל שהיא עומדת על תביעתה, האכסניה הראויה היא בית משפט השלום. לבקשת המבקשת, ונוכח החומר המצורף לבקשה, ניתן צו איסור פרסום על פרטי התיק. ד. נוכח האמור איננו נעתרים לערעור. ניתן היום, ז' בטבת תש"ע (24.12.09). שופטת שופט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09097700_T01.doc עש + מפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il