פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 977/11

מרסדס ספנו נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להוצאות משפט שנפסקו.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 09/01/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 977/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להוצאות משפט שנפסקו.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 977/11

מרסדס ספנו נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להוצאות משפט שנפסקו.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בהבהרה ועדכון של סכום הוצאות המשפט שנפסקו בערעור. בבית המשפט המחוזי חויבו המערערות לשלם למשיבות סך כולל של 100,000 ש"ח. בעקבות הסכמת המשיבות במהלך הדיון בבית המשפט העליון לוותר על מחצית מסכום זה, הופחת סכום ההוצאות הכולל ל-50,000 ש"ח. פסק דין זה בא להחליף פסק דין משלים קודם שניתן באותו עניין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרסדס ספנו
  • ג'קלין מלכה

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הבריאות
  • הסוכנות היהודית לארץ ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 001070/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

50000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 977/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 977/11 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג המערערות: 1. מרסדס ספנו 2. ג'קלין מלכה נ ג ד המשיבות: 1. מדינת ישראל - משרד הבריאות 2. הסוכנות היהודית לארץ ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 14.12.2010 בת"א 001070/04 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' גנות בשם המערערות: עו"ד א' אוזנה בשם המשיבה 1: עו"ד מ' אומיד-ברגר בשם המשיבה 2: עו"ד א' ספרבי פסק-דין משלים (מתוקן) בהמשך לפסק הדין ולפסק הדין המשלים שניתנו על ידינו ביום 17.12.2012, אנו מבהירים לעניין ההוצאות כדלקמן: מעיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי עולה כי כל אחת מהמערערות חוייבה בתשלום 25,000 ש"ח לכל אחת מהמשיבות. הווה אומר, סך הכול 100,000 ש"ח. לנוכח הסכמת המשיבות במהלך הדיון לפנינו לוותר על מחצית סכום ההוצאות שנפסקו לטובתן בבית המשפט המחוזי, יעמוד סכום ההוצאות הכולל בשתי הערכאות על סך של 50,000 ש"ח. פסק דין זה מבטל את פסק הדין המשלים שניתן ביום 17.12.2012. תוקן ביום, כ"ז בטבת תשע"ג (9.1.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11009770_W12.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il