פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9760/08

מני דורפן נ. פקיד שומה רחובות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9760/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9760/08

מני דורפן נ. פקיד שומה רחובות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס הכנסה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער וקבע כי לא נפלה טעות בפסק הדין של הערכאה הראשונה. בית המשפט ציין כי פסיקה קודמת של בית המשפט העליון (ע"א 6159/05) שניתנה לאחר פסק הדין המחוזי, מחזקת את עמדת רשויות המס ושומטת את הקרקע תחת טענות המערער. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מני דורפן

נתבעים

  • פקיד שומה רחובות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 296/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9760/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9760/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל המערער: מני דורפן נ ג ד המשיב: פקיד שומה רחובות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 296/07 מיום 28.5.08 שניתן ע"י כב' השופט מ' אלטוביה תאריך הישיבה: א' באייר התש"ע 15.4.2010 בשם המערער: עו"ד זאב אוסלקה בשם המשיב: עו"ד יהודה ליבליין פסק-דין דעתנו היא כי לא נפלה טעות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בוודאי שכיום, לאחר פסק דינו של בית משפט זה בע"א 6159/05 6161/05 7359/05 פקיד שומה תל-אביב נ' יחזקאל לפיד (31.12.08), שניתן לאחר פסק דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעור, אין מקום לטענותיו של המערער. הערעור נדחה. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח. ניתן היום, א' באייר התש"ע (15.4.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08097600_S05.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il