פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 976/22

פטריק ברנרד פאירמן נ. שלמה קינן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה בשל אי-התייצבות המערערים לדיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/12/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 976/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה בשל אי-התייצבות המערערים לדיון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 976/22

פטריק ברנרד פאירמן נ. שלמה קינן

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה בשל אי-התייצבות המערערים לדיון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. במועד הדיון שנקבע בבית המשפט העליון, לא התייצבו המערערים או בא כוחם, למרות שהוזמנו כדין ובוצעו ניסיונות ליצור עמם קשר טלפוני. בשל אי-ההתייצבות, החליט בית המשפט לדחות את הערעור ולחייב את המערערים בהוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' ברק-ארז, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פטריק ברנרד פאירמן
  • סנדרין ברט פאירמן

נתבעים

  • שלמה קינן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 35094-06-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 976/22 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. פטריק ברנרד פאירמן 2. סנדרין ברט פאירמן נ ג ד המשיב: שלמה קינן ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 13.12.2021, בת"א 35094-06-20, שניתן על-ידי כבוד השופט א' דגן תאריך הישיבה: א' בטבת התשפ"ד (13.12.2023) בשם המערערים: אין התייצבות בשם המשיב: עו"ד גדי זילברברג פסק-דין ב"כ המערערים לא התייצב לדיון בערעור, הגם שהוזמן כדין (על סמך בדיקה שעשה ב"כ המשיב במזכירות). חצי שעה נעשו ניסיונות להתקשר עמו בטלפון, ללא הועיל. החלטנו אפוא לדחות את הערעור. המערער ישא בהוצאות המשיב בסך של 10,000 ₪. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשפ"ד (‏14.12.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 22009760_O13.docx עי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il