פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9757/04

אמל חרב אבו-סייף נ. שר הבטחון

עתירה נגד החלטת שר הפנים ושר הביטחון למנוע איחוד משפחות מטעמים ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/03/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9757/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים ושר הביטחון למנוע איחוד משפחות מטעמים ביטחוניים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9757/04

אמל חרב אבו-סייף נ. שר הבטחון

עתירה נגד החלטת שר הפנים ושר הביטחון למנוע איחוד משפחות מטעמים ביטחוניים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הביטחון ושר הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות. במהלך הדיון, הציגו המשיבים חומר חסוי בפני בית המשפט. לאחר עיון בחומר, קבע בית המשפט כי קיימת מניעה ביטחונית ממשית לאיחוד המשפחות, שאינה נובעת רק מקשר משפחתי לאחיו של העותר, אלא מפעילות ביטחונית נוספת. לאור זאת, דחה בית המשפט את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמל חרב אבו-סייף
  • תייסיר מוסטפה זיד

נתבעים

  • שר הבטחון
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לאשר איחוד משפחות.
טיעוני ההגנה
  • קיימת מניעה ביטחונית לאיחוד המשפחות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה ביטחונית המצדיקה את סירוב המשיבים לאיחוד המשפחות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

הדגשים פרוצדורליים

  • המשך הדיון התקיים במעמד צד אחד בלבד ובדלתיים סגורות בשל הצגת חומר חסוי.

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • ביטחון המדינה
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9757/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9757/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. אמל חרב אבו-סייף 2. תייסיר מוסטפה זיד נ ג ד המשיבים: 1. שר הבטחון 2. שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט"ז באדר ב' התשס"ה (27.03.2005) בשם העותרים: עו"ד רענן כרמון בשם המשיבים: עו"ד הרן רייכמן החלטה המשך הדיון במעמד צד אחד בלבד ובדלתיים סגורות. ניתנה היום, ט"ז באדר ב' התשס"ה (27.03.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ../2 פסק-דין עיינו בעתירה. שמענו טיעוני הצדדים. עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו שהחומר אינו ניתן לחשיפה. עולה ממנו כי אכן קיימת מניעה ביטחונית לאיחוד המשפחות. מניעה זו אינה נובעת רק בשל אחיו של העותר. היא נגזרת מהקשר עם האח, ומפעילות הפוגעת בביטחון שאינה קשורה לאח. העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז באדר ב' התשס"ה (27.03.2005), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04097570_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il