פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9753/02
טרם נותח

אבועייש קמאל נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 14/01/2003 (לפני 8512 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9753/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9753/02
טרם נותח

אבועייש קמאל נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 9753/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9753/02 בפני: כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערער: אבועייש קמאל נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 9.10.2002 בת"פ 8095/01 שניתן על ידי כבוד השופטת ח' סלוטקי תאריך הישיבה: י"א בשבט תשס"ג (14.1.2003) בשם המערער: עו"ד ברק מלכית בשם המשיבה: בשם שרות המבחן למבוגרים: עו"ד שרית טובבין גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע על-פי הודאתו בעבירות שיוחסו לו בשני תיקים פליליים. בתיק האחד הורשע המערער בעבירות של קשירת קשר לפשע, וסיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה, עבירות לפי סעיפים 499(א)(1), 332(3) ו-332(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בתיק השני, אותו ביקש המערער לצרף לתיק האחר, הורשע המערער בעבירות של הפרת הוראה חוקית ועבירות נוספות זהות לעבירות שבתיק הראשון. יצוין, כי העבירות בתיק הנוסף בוצעו על ידי המערער תוך כדי הפרת תנאי השחרור בערובה שהוטלו עליו כחלופת מעצר בתיק הראשון. בית המשפט המחוזי בבאר-שבע גזר על המערער, בשל העבירות בשני התיקים, 30 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו ו-18 חודשי מאסר על-תנאי למשך 3 שנים. הערעור מכוון נגד חומרת העונש. בא-כוחו של המערער, שטען כל מה שניתן לטעון לטובת המערער, ציין את נסיבותיו האישיות המיוחדות של המערער וכן את העובדה כי על אחיו, אשר השתתף באחד האירועים, נגזר עונש של 7 חודשי מאסר בלבד. לאחר ששמענו את טיעוניהם של שני בעלי הדין הגענו למסקנה כי אין מקום להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי. העבירות שבוצעו הן חמורות ביותר. מדובר לא רק ביידוי אבנים על מכוניות חולפות אלא גם בהנחת מחסום אבנים בכביש. במעשים אלה יש סיכון גדול לחיי אדם ויש להחמיר בענישה בנסיבות אלה. באשר לפער בין העונשים, שהושתו על המערער ואחיו, יש לציין כי המערער הורשע בשני תיקים נפרדים, בעוד אחיו הורשע בתיק אחד בלבד. כפי שציינה באת-כוח המדינה, תלויים ועומדים נגד האח שני כתבי אישום נוספים שבהם טרם נגזר דינו. כן יש לציין, כי המערער ביצע, כאמור, את העבירות הנוספות בתיק השני, שעה שהיה משוחרר בערובה. בנסיבות אלה, אין מקום להקל בעונשו. אני לכך הערעור נדחה. ניתן היום, י"א בשבט תשס"ג (14.1.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02097530_Q01.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il