פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 975/99

הסעות סולימאן בע"מ נ. המועצה המקומית - בוקעאתה

ערעור על פסק דין בעניין אי-עמידה בתנאי סף של מכרז (ערבות בנקאית).

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 15/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 975/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין אי-עמידה בתנאי סף של מכרז (ערבות בנקאית).
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 975/99

הסעות סולימאן בע"מ נ. המועצה המקומית - בוקעאתה

ערעור על פסק דין בעניין אי-עמידה בתנאי סף של מכרז (ערבות בנקאית).

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למכרז. הטענה המרכזית הייתה כי המשיבה שזכתה במכרז לא עמדה בתנאי הסף של הגשת ערבות בנקאית כנדרש, אלא הגישה ערבות בסכום נמוך משמעותית. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, קבע כי אכן לא קוימו תנאי המכרז, וביטל את המכרז. עם זאת, מאחר שתקופת המכרז עמדה להסתיים ומאחר שגם המערערות עצמן ככל הנראה לא עמדו בתנאי המכרז, לא ניתן סעד אופרטיבי מעבר לביטול המכרז עצמו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הסעות סולימאן בע"מ
  • ארגון המובילים בע"מ

נתבעים

  • המועצה המקומית - בוקעאתה
  • פואד אבועואד
  • טיולי כוכב הגליל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה מס' 3 לא המציאה ערבות בנקאית בהתאם לתנאי המכרז.
מחלוקות עובדתיות
  • עמידת המשיבה מס' 3 בתנאי הערבות של המכרז.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה המוסכמת כי המשיבה מס' 3 לא המציאה ערבות בנקאית כנדרש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 749/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מכרזים
  • ערבות בנקאית
  • דיני חוזים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

30000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול המכרז

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
ביטול חוק/החלטה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 975/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד המבקשים: 1. הסעות סולימאן בע"מ 2. ארגון המובילים בע"מ נגד המשיבים: 1. המועצה המקומית - בוקעאתה 2. פואד אבועואד 3. טיולי כוכב הגליל בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 9.2.99 בת"א 749/98 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ע.ר. זועבי תאריך הישיבה: י בסיון תש"ס (13.6.00) בשם המערערים 1-2: עו"ד מאזן באבא, עו"ד בדאח פואד בשם המשיבים 1-2: עו"ד חסן מחמוד, עו"ד מוחמד נעמנה בשם המשיב 3: עו"ד שפיק חסנין פסק-דין אין חולקים על כך שהמשיבה מס' 3 לא המציאה ערבות בנקאית לפי תנאי המכרז אלא בסכום קטן בהרבה. בנסיבות אלו, שזכרן לא בא בפסק הדין, אנו מקבלים את הערעור מבטלים את פסק הדין ומבטלים את המכרז. מאחר שתקופת המכרז ממילא עומדת להסתיים, ומאחר שככל הנראה גם העותרות לא עמדו בתנאי המכרז, לא יהיה בפסק דיננו כל סעד אופרטיבי נוסף. המשיבים מס' 1 ו2- לחוד והמשיב מס' 3 לחוד ישלמו למערערים שכ"ט עו"ד 15,000.- ש"ח, ובס"ה 30,000.- ש"ח. ניתן היום י בסיון תש"ס (13.6.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99009750.B08