פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 975/17

דיין יוליאט נ. דואיב אברהם

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת הליך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 975/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הארכת מועד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת הליך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 975/17

דיין יוליאט נ. דואיב אברהם

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה להארכת מועד להגשת הליך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, יוליאט דיין, הגישה ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שדחתה את בקשתה להארכת מועד להגשת הליך. המערערת נימקה את בקשתה בנסיבות אישיות קשות. בית המשפט העליון, בראשות השופט ס' ג'ובראן, בחן את החלטת הרשמת וקבע כי אין עילה להתערב בה. השופט ציין כי לרשמת נתון שיקול דעת רחב, וכי במקרה זה האיחור בהגשת הבקשה (כשנה) והעובדה שהליכי הכינוס כבר החלו, מטים את הכף לדחיית הבקשה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוליאט דיין

נתבעים

  • אברהם דואיב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה הארכת מועד להגשת ערעור תוך ציון נסיבות אישיות קשות.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה הוגשה באיחור רב של כשנה, לאחר שכבר החלו הליכי כינוס נכסים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 3872/16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 975/17 בבית המשפט העליון בש"א 975/17 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: יוליאט דיין נ ג ד המשיב: אברהם דואיב ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט העליון ל' בנמלך מיום 3.1.2017 בבש"א 3872/16 בשם המערערת: עו"ד אודי שושן פסק-דין עם כל ההבנה למצבה הקשה של המערערת, עיון בערעור על החלטת הרשמת אינו מעלה עילה להתערבות בהחלטתה שלא להיעתר לבקשת הארכת המועד. הרשמת – אשר לה, כידוע, שיקול דעת רחב ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור – נימקה בפירוט את הטעמים לדחיית בקשתה של המערערת ולא מצאתי מקום לשנות מאשר קבעה. כאמור בהחלטת הרשמת, בפני המערערת עומדות משוכות גבוהות לחצות על מנת שבקשתה להארכת מועד תתקבל. שוכנעתי גם אני, כי על אף הנסיבות הקשות, הרף נוטה לעבר דחיית הבקשה. זאת, בפרט בשל הגשת הבקשה באיחור כה רב של כשנה, לאחר שכבר החלו הליכי כינוס. אשר על כן, דין הערעור להידחות. ניתן היום, י' בשבט התשע"ז (6.2.2017). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17009750_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il