פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9742/09

שמואל חורש נ. שר הפנים - מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בעניין הפקעת מקרקעין ופיצויים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 14/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9742/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין הפקעת מקרקעין ופיצויים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9742/09

שמואל חורש נ. שר הפנים - מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בעניין הפקעת מקרקעין ופיצויים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים. במהלך הדיון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העתירה תימחק, תוך שמירת זכויותיו של העותר להמשיך בהליך אזרחי מקביל בבית המשפט המחוזי (ה"פ 1082/08). הוסכם כי העותר יצמצם את תביעותיו בהליך האזרחי, ובמידה והתביעה שם תידחה, תישמר לו הזכות להגיש עתירה חדשה לבג"ץ בתוך 60 ימים, תוך צירוף הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הרצליה כמשיבה, כאשר המדינה התחייבה שלא להעלות טענת שיהוי בגין התקופה שחלפה. בית המשפט נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמואל חורש

נתבעים

  • שר הפנים - מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • ה"פ 1082/08

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 9742/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9742/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר העותר: שמואל חורש נ ג ד המשיב: שר הפנים - מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' באדר ב' התשע"א (14.3.2011) בשם העותר: עו"ד שחר הררי בשם המשיב: עו"ד חנה אופק פסק-דין 1. בעלי הדין קיבלו את הצעתנו שאלה פרטיה: א. העתירה תימחק תוך שלעותר נשמרות כל טענותיו. ב. ההליך האזרחי שהגיש העותר (ה"פ 1082/08 בבית המשפט המחוזי בתל-אביב) ימשיך להתנהל, בכפוף לטענות של המשיבים 2-1 דשם ובכפוף לכך שהעותר יבקש למחוק את עתירה 2 דשם בעיקרה, בעניין פיצויי חסד. כלומר, בעתירה 2 ייוותר הסעד בעניין נזק ליתרת החלקה, אשר לגביו שר האוצר ושר הפנים אינם בעלי דין נכונים אלא הרשות המפקיעה. ג. היה והתובענה הנזכרת תידחה יהיה העותר רשאי להגיש עתירה חדשה לבית משפט זה ובלבד שייעשה כן תוך 60 ימים מעת מתן פסק הדין וכן כי יצרף כמשיבה אף את הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, הרצליה. המשיב לא יעלה טענת שיהוי כלפי העתירה החדשה, אם תוגש, וזאת לגבי התקופה שמעת הגשת העתירה דנא (6.12.09) ועד 60 ימים לאחר מתן פסק הדין כאמור. ד. מבוקש ליתן תוקף של פסק דין למוסכם. 2. ניתן תוקף של פסק דין למוסכם ובהתאם לכך נמחקת העתירה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ח' אדר ב' התשע"א (14.3.2011) במעמד באי כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09097420_S11.doc גק+הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il