פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 9736/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותר: שלמה לוקסמבורג
נגד
המשיבים: 1. משרד הפנים - האגף לרישוי ופיקוח
2. מנהל האגף לרישוי ופיקוח
עתירה למתן צו על תנאי
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
1. לפנינו עתירה כנגד הרשות המוסמכת על סירוב להעניק לעותר רשיון לאחזקת נשק מסוג אקדח. גם ערר שהגיש העותר בענין זה נדחה בנימוק שאיננו עונה לקריטריונים לקבלת רשיון לנשיאת נשק שהוצאו על ידי המשיב 1.
2. בבקשתו לסעד מציין העותר כי אי מתן רשיון להחזיק נשק מסכן אותו. הוא בן 81, נוסע הרבה בכבישי הארץ, ובשל מצב בריאותו אינו מסוגל למאמץ פיסי. עוד הוא מוסיף כי במלחמת העולם השנייה השתתף כחיל בצבא פולין ומאז הגיעו ארצה ב1945- היה ברשותו אקדח ברשיון. הוא מבקש הכרה בכך כי מתקיים בו התנאי לפיו זכאי לרשיון "אדם שהשתחרר מצה"ל בדרגת סא"ל או משרת במילואים בתפקיד מג"ד או בתפקיד מטה מקביל" אף שאיננו ממלא אף אחד מדרישותיו שכן, לדבריו, "כאזרחים יש לכולנו אותן זכויות", ובמצב השורר בארץ, אחזקת נשק בידי אזרח מוסיפה לבטחון ומקדמת את זכות ההגנה העצמית כזכות אנוש מוכרת.
3. עיון בתנאים המוקדמים שהוציאה הרשות המוסמכת לצורך קבלת רשיון נשק מלמד כי העותר אינו מקיים אף אחד מהם. התנאי בו ניסה להאחז אינו חל עליו ושאר הנתונים האישיים אותם הוא מציין בבקשתו אינם רלבנטיים לצורך עמידה בתנאים המוקדמים.
לאור כל אלה, דין העתירה להידחות על הסף, משעל פניה אין היא מגלה עילה העשויה להוליד זכות לסעד.
העתירה, נדחית, אפוא.
ניתן היום, ב' באדר תשס"ב (14.2.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01097360.R01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il