פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9728/10

אבו האשם דאוד נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה לביטול צו מעצר מנהלי, קיצורו, חשיפת חומר חסוי והשבת קנס ששולם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/02/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9728/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לביטול צו מעצר מנהלי, קיצורו, חשיפת חומר חסוי והשבת קנס ששולם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9728/10

אבו האשם דאוד נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה לביטול צו מעצר מנהלי, קיצורו, חשיפת חומר חסוי והשבת קנס ששולם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שהורשע בפעילות בארגון חמאס, עתר נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו. העותר טען כי יש לבטל את הצו, לקצרו, לחשוף את החומר החסוי נגדו, וכן להשיב לו קנס ששילם במסגרת הליך פלילי קודם, שכן מיד לאחר שחרורו מהמאסר הפלילי הוא נעצר מנהלית. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי וקבע כי הצו הוצא מטעמים ענייניים וכי קיימת מסוכנות המצדיקה את המעצר. בנוסף, נקבע כי לא ניתן לחשוף את החומר החסוי. באשר לקנס, בית המשפט דחה את הבקשה להשבתו, בין היתר משום שהעותר זנח טענה זו בערכאות קודמות, וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, י' דנציגר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו האשם דאוד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סכנה ביטחונית המצדיקה מעצר מנהלי
  • החומר החסוי מצדיק את המעצר
  • העותר שוחרר מהמאסר הפלילי עקב תקלה, והיה מקום לעצרו מיד בתום המאסר
טיעוני ההגנה
  • יש לבטל את צו המעצר המנהלי
  • יש לקצר את תקופת המעצר
  • יש לחשוף את החומר החסוי
  • יש להשיב את הקנס ששולם חלף מאסר, שכן העותר נעצר מנהלית מיד לאחר שחרורו
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להשיב קנס ששולם כאשר הנאשם נעצר מנהלית מיד לאחר שחרורו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהונח לפני בית המשפט במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9728/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9728/10 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל העותר: אבו האשם דאוד נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ו' באדר א התשע"א (10.2.11) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: זוהי עתירה לביטול צו המעצר המנהלי שהוצא כנגד העותר, לקיצורו או לחשיפת החומר החסוי שעומד בבסיסו; כן מבקש העותר כי יושב לו קנס ששילם חלף מאסר במסגרת הליכים פליליים שהתנהלו נגדו טרם מעצרו המנהלי. העותר הורשע על-פי הודאתו בחברות ובפעילות בארגון החמא"ס. כחלק מן העונש שנגזר עליו בהתאם להסדר טיעון, הוטל על העותר לשלם קנס בסך 3,000 ש"ח או לרצות 3 חודשי מאסר. הקנס שולם והעותר שוחרר ממאסר. למעלה משלושה שבועות לאחר שחרורו הוצא נגדו צו מעצר מנהלי. במסגרת הביקורת השיפוטית על אותו צו, הצהירה התביעה כי העותר שוחרר עקב תקלה וכי למעשה הצדיק המידע שברשותה לעצרו מעצר מנהלי מיד לאחר תום תקופת המאסר ומבלי שישוחרר. בית המשפט הצבאי אישר את הצו תוך שקיצרו בימים ספורים. ערעורו של העותר נדחה והוא עתר לבית המשפט הגבוה לצדק. עתירה זו נמחקה לפי המלצת בית המשפט. לאחר שפג צו המעצר המנהלי, הוצא נגדו צו חדש לתקופה נוספת. זו הפעם קיצר בית המשפט הצבאי את תקופת המעצר בחודשיים. העותר עתר פעם נוספת לבית המשפט הגבוה לצדק, ועתירתו נמחקה שוב לפי המלצת בית המשפט. לאחר תום תקופת המעצר השנייה, הוצא צו מעצר מנהלי חדש כנגד העותר, שתוקפו מיום 17.11.2010 ועד ליום 17.3.2011. העתירה שלפנינו היום מופנית כנגד צו אחרון זה. שמענו את טענות הצדדים ועיינו בחומר החסוי שהונח לפנינו במעמד צד אחד. מן החומר עולה כי צו המעצר המנהלי הוצא מטעמים ענייניים וכי המסוכנות הנשקפת מן העותר אינה מאפשרת לבטל את הצו. כמו-כן מצאנו כי לא ניתן להפוך את החומר, או את חלקו, לגלוי. כפי שציין בית המשפט הצבאי למעצרים מנהליים (כבוד השופט הצבאי מ' בן דוד), העותר היה משוחרר למשך כשלושה שבועות לפני מעצרו המנהלי. שחרור זה לא היה מתאפשר אלמלא שילם העותר את הקנס שהוטל עליו. נוסף על כך, העותר זנח את טענותיו בעניין זה בערעור שהגיש לבית המשפט הצבאי לערעורים. משכך, אין מקום להורות כי סכום הקנס ששילם העותר יוחזר לו, וזאת מבלי להכריע בשאלה העקרונית של השבת קנס ששולם, מקום בו הנאשם אינו משתחרר למעשה בעקבות תשלום הקנס, אלא נעצר במעצר מנהלי. התוצאה היא שהעתירה נדחית. ניתן היום, י' באדר א' התשע"א (14.2.2011). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10097280_P03.doc גח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il