פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9722/16

רינה אריאל נ. שר האוצר

עתירה למתן צו על תנאי בנושא שטרם גובש פתרון קבע לגביו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9722/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בנושא שטרם גובש פתרון קבע לגביו.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9722/16

רינה אריאל נ. שר האוצר

עתירה למתן צו על תנאי בנושא שטרם גובש פתרון קבע לגביו.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בנושא מסוים. במהלך הדיון, התברר כי המדינה פועלת לגיבוש פתרון קבע לנושא. בית המשפט הבהיר כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה שכן היא אינה יכולה להתייחס לפתרון שטרם גובש. בעקבות זאת, העותרים הודיעו כי אינם עומדים עוד על עתירתם, ובית המשפט הורה על מחיקת העתירה תוך שמירת זכויותיהם של העותרים לעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רינה אריאל
  • עמיחי אריאל
  • דבורה גונן
  • רות חסנו
  • אלחנן חסנו
  • נטלי שמואל
  • לאה סיגבקר
  • צדיקה בן דוד

נתבעים

  • שר האוצר
  • מנכ"ל משרד האוצר
  • בנק הפועלים
  • בנק דיסקונט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9722/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9722/16 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ העותרים: 1. רינה אריאל 2. עמיחי אריאל 3. דבורה גונן 4. רות חסנו 5. אלחנן חסנו 6. נטלי שמואל 7. לאה סיגבקר 8. צדיקה בן דוד נ ג ד המשיבים: 1. שר האוצר 2. מנכ"ל משרד האוצר 3. בנק הפועלים 4. בנק דיסקונט עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשע"ח (4.7.2018) בשם העותרים: עו"ד ניצנה דרשן-לייטנר; עו"ד אבי גז בשם המשיבים 1-2: עו"ד שרון רוטשנקר בשם המשיב 3: עו"ד ניר קידר; עו"ד רן שמיע בשם המשיב 4: עו"ד אסתר דויטש; עו"ד רמי ששון פסק-דין בגמר הדיון אתמול ביקשה ב"כ העותרים להתלות את העתירה עד למועד שבו יתגבש פתרון של קבע, שלגביו נעשית היום עבודת מטה. הבהרנו שלא נכון יהיה להעתר לבקשה זו משום שהעתירה במתכונתה הנוכחית אמנם העלתה על סדר היום את הנושא, אך בשלב זה היא מיצתה את עצמה; אין בה ולא יכול שתהיה בה התייחסות לפתרון של קבע הנ"ל, שטרם בא לעולם. העותרים (אנו משתתפים בכאבם) הודיעו אפוא בנסיבות הללו כי אינם עומדים עוד על עתירתם. העתירה נמחקת בזאת, תוך שמירת זכויות וטענות לעתיד לבוא. ניתן היום, כ"ב בתמוז התשע"ח (‏5.7.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 16097220_O11.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il