פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9717/02

אנגל מרכזי מסחר בע"מ נ. ארי את בר חברה ליזום ופיתוח (1993)בע

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/12/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9717/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בקשת רשות ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9717/02

אנגל מרכזי מסחר בע"מ נ. ארי את בר חברה ליזום ופיתוח (1993)בע

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשת, חברת אנגל מרכזי מסחר בע"מ, הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון בחן את הבקשה, את הנספחים ואת תגובת המשיבה, ושמע השלמות בעל פה. בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי הבקשה אינה מציגה עילה המצדיקה מתן רשות ערעור, ולפיכך דחה את הבקשה. המשיבה ויתרה על פסיקת הוצאות משפט לטובתה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנגל מרכזי מסחר בע"מ

נתבעים

  • ארי את בר חברה ליזום ופיתוח (1993) בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 200/02, 201/02, 301/02, 302/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 9717/02 בבית המשפט העליון רע"א 9717/02 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המבקשת: אנגל מרכזי מסחר בע"מ נ ג ד המשיבה: ארי את בר חברה ליזום ופיתוח (1993)בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.10.02 בת"א 200/02, 201/02, 301/02, 302/02 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ו' בכסלו תשס"ד (1.12.03) בשם המבקשת: עו"ד צ' הרשקוביץ, עו"ד י' אטוס בשם המשיבה: עו"ד ע' סולומונוב, עו"ד ע' סולומונוב החלטה עיינו בבקשת רשות הערעור ובנספחיה ובתגובת בא-כוח המשיבה. כן שמענו הערות משלימות על-פה מפי בא-כוח המבקשת. מסקנתנו היא כי הבקשה איננה מגלה עילה שבכוחה להצדיק מתן רשות-ערעור לבית-משפט זה על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. הבקשה נדחית. בא-כוח המשיבה מחל על הוצאותיו. ניתנה היום, ו' בכסלו תשס"ד (1.12.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02097170_F06.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.