פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9706/09

אחים מרגולין הנדסה בע"מ נ. נתיבי איילון בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך חוזי/הנדסי, אשר הוחזר לערכאה הדיונית למתן פסק דין מנומק.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 17/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9706/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים / הנדסה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך חוזי/הנדסי, אשר הוחזר לערכאה הדיונית למתן פסק דין מנומק.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9706/09

אחים מרגולין הנדסה בע"מ נ. נתיבי איילון בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך חוזי/הנדסי, אשר הוחזר לערכאה הדיונית למתן פסק דין מנומק.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי. המטרה היא שבית המשפט המחוזי ייתן פסק דין מפורט ומנומק המבוסס על הראיות שהוצגו בפניו. בנוסף, הותר למערערת להגיש בקשה ספציפית להוספת ראייה אחת בלבד (מסמך הקשור להליך אחר), ובית המשפט המחוזי יכריע בבקשה זו לאחר שמיעת עמדת הצדדים. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחים מרגולין הנדסה בע"מ

נתבעים

  • נתיבי איילון בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1061/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • עת"ם (מנהלי תל אביב) 1720/09

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי למתן פסק דין מנומק
  • מתן אפשרות למערערת להגיש בקשה להוספת ראייה ספציפית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 9706/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9706/09 בפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערת: אחים מרגולין הנדסה בע"מ נ ג ד המשיבה: נתיבי איילון בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 20.10.2009 ב-ת"א 1061/05 שניתן על ידי כבוד השופט נ' ישעיה תאריך הישיבה: י"א באדר ב' התשע"א (17.3.2011) בשם המערערת: עו"ד דוד ליבאי; עו"ד עודד בהרב בשם המשיבה: עו"ד יוסי לוי; עו"ד אביאל פלינט פסק -דין בהמלצת בית המשפט הושגה הסכמה כדלקמן: התיק יוחזר לבית המשפט המחוזי בתל אביב וזאת על מנת שיינתן בו פסק דין מפורט ומנומק הנסמך על חומר הראיות שהוצג בפני בית משפט קמא. בקשר למסמך אחד ואליו בלבד תוכל המערערת לעתור לבית משפט קמא בבקשה להוספת ראייה והכוונה למסמך שהוא תגובה למתן בקשה לפרטים נוספים של רכבת ישראל בעת"ם (מנהלי תל אביב) 1720/09, ובית משפט קמא יכריע בבקשה להוספת ראייה זו לאחר קבלת תגובת המשיבה –שעומדת על התנגדותה לכך – ותשובת המערערת לתגובתה. בית משפט קמא יחליט על סדרי הדין שיראה לנכון בקשר עם ביצוע החלטתנו זו ולכל צד שמורות מלוא טענותיו. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"א באדר ב' התשע"א (17.3.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09097060_V12.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il