מלקה בהטה נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 9703/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 9703/09 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג המערער: מלקה בהטה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 21.10.09 בתפ"ח 1139-08 שניתן על-ידי השופטים ב' אזולאי; נ' זלוצ'בר וצ' צפת תאריך הישיבה: כ"ז בניסן התשע"ב (19.4.12) בשם המערער: עו"ד ישי שרון; עו"ד נתן מלסה בשם המשיבה: עו"ד רחל זוארץ לוי פסק-דין א. המערער הורשע לאחר הוכחות בעבירות ניסיון לרצח, פציעה בנסיבות חמורות ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. עניינה של הפרשה רצונו של המערער לגרום למות בת זוגו בשל פרידה ממנו. המערער ניסה לדקור את המתלוננת בסכין, אך היא נאבקה עמו ומנעה ממנו לנעוץ את הסכין בגופה, ואז נשך אותה בזרועה וחנק את צווארה מאחור. נוצרו חבלות בזרועה, בצווארה ובמרפקיה. הוא נדון לעשר שנות מאסר ו-18 חודשי מאסר על תנאי. ב. הערעור נסב הן על הכרעת הדין הן על גזר הדין. ג. בהמלצתנו לא עמד המערער על הערעור לעניין הכרעת הדין, תוך שציינו בפניו כי אנו נוטים להפחתה מסוימת בעונש. אף הפרקליטות הסכימה בנסיבות המיוחדות, כי המדובר בעונש כבד. ד. הצדדים טענו בהמשך לעניין העונש, תוך שמטעם המערער הוטעמו תוצאותיה הלא קשות של העבירה וכן נסיבותיו האישיות הקשות. נאמר, כי גם בפרמטרים של התיקון מס' 113 לחוק העונשין שייכנס לתוקפו ביולי הקרוב, עקרון ההלימה שהוא המנחה בו, מצדיק הקלה משמעותית מאוד בעונש. זאת, שכן הפסיקה הקיימת בעבירות ניסיון לרצח גוזרת 10 שנים במקרים חמורים בהרבה, ואילו בכגון דא יש מקום לקרב זאת – כך נטען – למקרי דקירה הנדונים ל-2 עד 4 שנות מאסר. אשר לנסיבותיו האישיות של המערער, נאמר כי התייתם בגיל צעיר, עלה ארצה מאתיופיה לאחר אבדן שני ילדיו, וחוה בעיות קליטה קשות. ה. מטעם המשיבה נאמר כי על ההפחתה, שיש לה הסכמה, להיות לא דרמטית, בשל חומרת המעשה, אובססיביות בשל פרידה וביצוע העבירה בשעות היום ומאבק, תוך נזק נפשי במיוחד למתלוננת, שהמערער כבר הורשע באלימות כלפיה. ו. החלטנו בנסיבות להעמיד את עונש המאסר על שש שנים. הטעם העיקרי להפחתה הוא כי למרבה המזל לא היו לפרשה, הגם שההרשעה היא בניסיון לרצח, תוצאות פיסיות קשות, מבלי שנקל ראש בחבלות מסוימות. ועם זאת, העבירה כשלעצמה חמורה וכן יש להביא בחשבון את הנזק למתלוננת, ועל כן יש מקום לענישה משמעותית. נראה לנו כי שש שנות מאסר הן עונש הראוי בנסיבות. המאסר על תנאי שהושת יעמוד בעינו. ניתן היום, ח' באייר תשע"ב (30.4.2012). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09097030_T12.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il