פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9689/02

הדסה מקליס נ. פלאפון ישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית נגד חברת פלאפון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9689/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית נגד חברת פלאפון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9689/02

הדסה מקליס נ. פלאפון ישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית נגד חברת פלאפון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שניתן על ידי השופטת א' חיות. בית המשפט העליון בחן את המסמכים בתיק, את סיכומי הצדדים ושמע השלמות טיעון בעל פה. לאחר שקילת הטענות, הגיעו השופטים למסקנה כי אין עילה להתערב בפסק הדין של הערכאה הראשונה. הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הדסה מקליס

נתבעים

  • פלאפון ישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2277/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9689/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9689/02 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור המערערת: הדסה מקליס נ ג ד המשיבה: פלאפון ישראל בע"מ ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 2277/01 מיום 9.9.00 שניתן על-ידי כב' השופטת א' חיות תאריך הישיבה: י"א בטבת תשס"ד (5.1.04) בשם המערערת: עו"ד דניאל מקליס בשם המשיבה: עו"ד רון ברקמן עו"ד דוד זילברבוים פסק-דין קראנו את המיסמכים שנאספו אל תיק בית-המשפט - בהם סיכומיהם בכתב של באי-כוח בעלי-הדין - והוספנו ושמענו השלמות טיעון על-פה מפי באי-כוח בעלי-הדין. אחרי כל אלה שקלנו בדעתנו והיגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערבותנו בפסק-דינו של בית-משפט קמא. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבה שכר-טירחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח. היום, י"א בטבת תשס"ד (5.1.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02096890_G08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il