פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9684/08

טדלה גנט נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב להעניק מעמד בישראל לעותר 2 בשל אי-הוכחת זהות וקירבה משפחתית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/10/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9684/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב להעניק מעמד בישראל לעותר 2 בשל אי-הוכחת זהות וקירבה משפחתית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9684/08

טדלה גנט נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב להעניק מעמד בישראל לעותר 2 בשל אי-הוכחת זהות וקירבה משפחתית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת משרד הפנים לסרב להעניק מעמד בישראל לעותר 2, בטענה שלא הוכחה זהותו וקירבתו המשפחתית. בית המשפט קבע כי הראיות שהוצגו בפני המשיבים לא היו מספיקות כדי לשנות את ההחלטה. עם זאת, המדינה הסכימה לבחון ראיות נוספות, לרבות בדיקת רקמות. בית המשפט המליץ לצדדים לפנות לבית המשפט לענייני משפחה לצורך ביצוע הבדיקה, ומחק את העתירה תוך שמירת זכותם של העותרים לשוב ולטעון אם יתווספו ראיות חדשות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טדלה גנט
  • מולגטה נגש
  • טספיה קידנה

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל אוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים טענו לזכאות למעמד בישראל מכוח קירבה משפחתית.
טיעוני ההגנה
  • הראיות המנהליות שהוצגו אינן מספיקות להוכחת זהות העותר 2 וקירבתו המשפחתית.
מחלוקות עובדתיות
  • זהות העותר 2.
  • קיומה של קירבה משפחתית בין העותרים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • הראיות המנהליות שהוצגו בפני המשיבים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9684/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9684/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. טדלה גנט 2. מולגטה נגש 3. טספיה קידנה נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל אוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשע"ב (05.10.2011) בשם העותרים: עו"ד שמואל שנהר בשם המשיבים: עו"ד אורי קידר פסק-דין לא היה בראיות המנהליות שהובאו בפני המשיבים כדי לשכנעם בדבר זהותו של העותר 2 וקירבתו המשפחתית למשפחה הנטענת על ידו. לפיכך לא ראינו עילה להתערב בהחלטת הסירוב להעניק לו מעמד בישראל. עם זאת הודיע בא-כוח המדינה כי המשיבים מוכנים לקבל ראיות נוספות, ואף הציע לערוך בדיקת רקמות שיכול ויהיה בה כדי לסייע להסרת הערפל. בא-כוח העותרים הביע הסכמה לעריכת בדיקה כזו, לפיכך אנו ממליצים כי אכן תינקט הפרוצדורה הדרושה לשם עריכת בדיקת הרקמות, ולשם כך יפנה בא-כוח העותרים לבית המשפט למשפחה. בכפיפות להמשך הטיפול כאמור, ותוך שמירת טענות אם אכן יתווספו ראיות נוספות שיובאו למשיבים, העתירה נמחקת. ניתן היום, ז' בתשרי התשע"ב (05.10.2011), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08096840_N06.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il