פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 968/04

כמאל אבו גאנם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון בגין עבירת סיוע לרצח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/01/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 968/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיוע לרצח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון בגין עבירת סיוע לרצח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 968/04

כמאל אבו גאנם נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר במסגרת הסדר טיעון בגין עבירת סיוע לרצח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת סיוע לרצח, לאחר שהודה במסגרת הסדר טיעון כי תכנן עם אחיו לרצוח אנשים שחשד במעורבותם ברצח אחותו, והמתין ברכבו בזמן שאחיו ביצעו את הירי שגרם למותם של שניים. המערער נידון ל-6 שנות מאסר בפועל ו-3 שנות מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון ביקש המערער להקל בעונשו, אך בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי העונש תואם את הסדר הטיעון ואינו חמור בהתחשב בחומרת המעשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כמאל אבו גאנם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר תואם את הסדר הטיעון שהוצג לבית המשפט.
  • העונש אינו חמור לנוכח חומרת המעשים ותוצאותיהם הקטלניות.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בכתב האישום המתוקן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 1222/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • סיוע לרצח
  • הסדר טיעון
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
72
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 968/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 968/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערער: כמאל אבו גאנם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בתפ"ח 1222/02, מיום 16.12.03, שניתן על ידי כבוד השופטים: ס' רוטלוי, א' טל, ע' סולומון-צ'רניאק תאריך הישיבה: כ"ה בטבת תשס"ה (6.1.2005) בשם המערער: עו"ד שירה מרוז בשם המשיבה: עו"ד שאול כהן פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של סיוע לרצח ונדון, במסגרת הסדר טיעון, לשש שנות מאסר ושלוש שנים מאסר על-תנאי. על-פי הנטען בכתב האישום המתוקן, בעובדותיו הודה המערער, הוא תכנן עם אחיו, בחודש נובמבר 2002, לרצוח את אלה אשר היו חשודים בעיניהם כמי שהיו מעורבים ברצח אחותם. על-פי התכנון, המתין המערער עם רכבו בקרבת מקום, בעוד שאחיו ביצע את הירי לעבר קורבנותיו, ירי אשר גרם למותם של שניים ולפציעתם של אחרים. כאמור, בעלי הדין גיבשו הסכם טיעון, בגדרו עתרה המשיבה לעונש שינוע בין 5 עד 7 שנות מאסר, בעוד שהמערער רשאי היה לבקש כי ייגזר לו עונש שלא יעלה על 5 שנות מאסר. עיינו בנימוקי הערעור שבכתב, והאזנו לטיעונה של באת-כוח המערער המלומדת, עו"ד ש' מרוז, אולם לא מצאנו עילה כלשהי אשר תצדיק את התערבותנו. העונש שגזר בית המשפט המחוזי למערער, לא חרג מהסדר הטיעון אותו הציגו הצדדים, ומכל מקום אין בעונש זה חומרה כלשהי לנוכח המעשים בהם היה מעורב המערער ותוצאתם. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בטבת תשס"ה (6.1.2005). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04009680_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il