פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9675/16

הנדי נאהד נ. מדינת ישראל משרד הפנים - רשות האוכלוסין

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינה של העותרת.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 16/04/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9675/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינה של העותרת.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9675/16

הנדי נאהד נ. מדינת ישראל משרד הפנים - רשות האוכלוסין

עתירה נגד החלטת משרד הפנים בעניינה של העותרת.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד משרד הפנים בעניין מעמדה בישראל. במהלך הדיון, בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העותרת תגיש בקשה חדשה לרשות האוכלוסין, אשר תכריע בה בתוך שישה חודשים. כמו כן, הובהר כי לצורך בחינת 'מרכז החיים' של העותרת, יימנו שלוש השנים שקדמו להגשת הבקשה החדשה. בעקבות הסכמה זו, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הנדי נאהד

נתבעים

  • מדינת ישראל משרד הפנים - רשות האוכלוסין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 9675/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9675/16 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון העותרת: הנדי נאהד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל משרד הפנים - רשות האוכלוסין עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים תאריך הישיבה: א' באייר התשע"ח (16.4.2018) בשם העותרת: עו"ד עזאת עותמאן בשם המשיבה: עו"ד פנחס גורט פסק-דין בשלב זה ובהמלצתנו הוסכם בין הצדדים כי העותרת תהא רשאית להגיש בקשה חדשה אשר ההחלטה בה תינתן בתוך שישה חודשים מיום הגשתה. עוד הובהר למען הסר ספק כי שלוש השנים לצורך בחינת סוגיית מרכז חייה של העותרת ימנו החל משלוש השנים שקדמו להגשת הבקשה, כקבוע בחוק. בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏א' באייר התשע"ח (‏16.4.2018). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16096750_V09.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il