פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 966/04

סעיד עלי בלאונה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר בפועל של 4 שנים שהוטל עליו בגין עבירות חבלה, חטיפה וכליאה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/09/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 966/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש מאסר בפועל של 4 שנים שהוטל עליו בגין עבירות חבלה, חטיפה וכליאה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 966/04

סעיד עלי בלאונה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר בפועל של 4 שנים שהוטל עליו בגין עבירות חבלה, חטיפה וכליאה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות חמורות הכוללות חבלה בכוונה מחמירה, חטיפה, כליאת שווא ושהייה בלתי חוקית בישראל, ונידון ל-4 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש חמור מדי וכי יש להקל בו בהתחשב בעקרון אחידות הענישה ביחס לשותפיו ובשיתוף הפעולה שלו עם מפעיליו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא נמצאה עילה להתערב בעונש, שכן קיים שוני מהותי בין המערער לשותפיו וכי שיתוף הפעולה אינו מהווה עילה להקלה בנסיבות העניין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' א' לוי, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעיד עלי בלאונה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין מקום להתערב בעונש שנקבע בערכאה הראשונה
  • אין פגיעה בעקרון אחידות הענישה בשל שוני מהותי בין המערער לשותפיו
  • שיתוף הפעולה של המערער עם מפעיליו אינו מהווה עילה להקלה בעונש
טיעוני ההגנה
  • העונש חמור מדי
  • ישנה פגיעה בעקרון אחידות הענישה ביחס לשותפיו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3152/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
48
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 966/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 966/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' עדיאל המערער: סעיד עלי בלאונה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.12.2003, בת.פ. 3152/02, שניתן על ידי כבוד השופטת יהודית צור תאריך הישיבה: כ"ג באלול התשס"ד (09.09.2004) בשם המערער: עו"ד יובל נחמני בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה, חטיפה לשם כליאה, כליאת שווא, שהייה בישראל שלא כדין, נהיגה ללא רשיון ואי ציות לרמזור. הוטלו עליו 4 שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. לא מצאנו בנימוקי הערעור נימוק להתערב בעונש. לא מצאנו שעקרון אחידות הענישה נפגע. יש שוני מהותי בין המערער לבין שותפיו (הן לעניין מעמדו של המערער והן לעניין העבירות בהן הורשע). שיתוף הפעולה של המערער עם מפעיליו אינה עילה להקלה בעונשו בעניין שלפנינו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ג באלול התשס"ד (09.09.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04009660_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il