פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9658/17

פלוני נ. פלוני

תביעת נזיקין בגין פגיעה בעין במהלך משחק בשטח תחנת דלק, נגד בעלת המקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9658/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור תביעת נזיקין בגין פגיעה בעין במהלך משחק בשטח תחנת דלק, נגד בעלת המקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9658/17

פלוני נ. פלוני

תביעת נזיקין בגין פגיעה בעין במהלך משחק בשטח תחנת דלק, נגד בעלת המקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער נפגע בעינו במהלך משחק עם חבריו בשטח תחנת דלק השייכת למשיבה. הוא הגיש תביעת נזיקין נגד המשיבה בטענה לאחריותה כמחזיקה במקרקעין. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה בקבעו כי לא הוכחה אחריות מצד המשיבה. המערער ערער על פסק הדין לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הסף, תוך שהוא מציין כי לא היה מקום להגשת התביעה מלכתחילה וכי אין עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלוני
  • פז חברת הנפט בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיום אחריות של המשיבה כמחזיקה במקרקעין בגין הפגיעה שאירעה בשטחה.
טיעוני ההגנה
  • היעדר אחריות של המשיבה לאירוע.
מחלוקות עובדתיות
  • שאלת האחריות הנזיקית של בעלת המקרקעין לאירוע שהתרחש בין חברים בשטחה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 028322-10-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

3000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9658/17 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערער: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלוני 2. פז חברת הנפט בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק א 028322-10-16 שניתן ביום 16.11.2017 על ידי כבוד השופטת ח' קיציס תאריך הישיבה: ו' בחשון התש"ף (04.11.2019) בשם המערער: עו"ד בן ציון קינשנפלד, עו"ד אבי לוי ועו"ד דניאל שמואלי בשם המשיבה 2: עו"ד הדס טל פסק-דין 1. המערער נפגע במהלך משחק שהתנהל בין חבריו, וכתוצאה מכך נפגע בעינו. המשחק אירע בשטח תחנת דלק, היא המשיבה 2 (להלן: המשיבה). בית המשפט המחוזי דחה את התביעה כנגד המשיבה בהיעדר אחריות, ועל כך נסב הערעור שבפנינו. 2. נאמר בקצרה, כי טוב היה לתביעה משלא הוגשה, על אחת כמה וכמה שלא היה מקום להגשת הערעור. לטעמנו, מלכתחילה לא ניתן היה להטיל אחריות על המשיבה כמחזיקה במקרקעין בנסיבות שתוארו בכתב התביעה. שמענו את טיעוני המערער (לא ביקשנו תשובת המשיבה) ועיינו בחומר שבפנינו, ולא מצאנו עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא. אנו מאמצים אפוא את פסק דינו של בית המשפט קמא, מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. 3. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער ישא בהוצאות המשיבה, על הצד הנמוך, בסך 3,000 ₪. ניתן היום, ‏ו' בחשון התש"ף (‏4.11.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 17096580_E09.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il