פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 9657/08

ארז (ג.ז) ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ נ. לאה ישעיהו

ערעור על דחיית תביעת חוב שהוגשה על ידי חברה כנגד חייבת בהליך פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 9657/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פשיטת רגל ותביעת חוב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית תביעת חוב שהוגשה על ידי חברה כנגד חייבת בהליך פשיטת רגל.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 9657/08

ארז (ג.ז) ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ נ. לאה ישעיהו

ערעור על דחיית תביעת חוב שהוגשה על ידי חברה כנגד חייבת בהליך פשיטת רגל.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברה לייעוץ כלכלי, הגישה תביעת חוב כנגד חייבת בהליך פשיטת רגל, בהתבסס על המחאת זכויות שקיבלה מאחיה של החייבת. בית המשפט המחוזי דחה את תביעת החוב, ועל כך הוגש הערעור לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קבע כי אף שקיימת עילה עקרונית של עשיית עושר ולא במשפט, בנסיבות העניין השבה תהיה בלתי צודקת. זאת, בשל התנהלותו הבלתי תקינה של האח, אשר ניצל את תמימותה של אחותו וגרר אותה להרפתקה כלכלית שהובילה לחובותיה. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארז (ג.ז) ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ

נתבעים

  • לאה ישעיהו
  • עו"ד אמיר שושני - הנאמן על נכסי הפושטת
  • כונס נכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכות לקבלת כספים מכוח המחאת זכויות מאחיה של החייבת.
  • קיום עילת תביעה בגין עשיית עושר ולא במשפט.
טיעוני ההגנה
  • התנהלות בלתי תקינה של האח שהמחה את הזכויות.
  • ניצול תמימותה וחוסר ניסיונה העסקי של החייבת על ידי האח.
  • השבה תהיה בלתי צודקת בנסיבות העניין.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קמה חובת השבה בגין עשיית עושר ולא במשפט בנסיבות המקרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי בית המשפט המחוזי בדבר התנהלותו של האח.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 5008/07, בש"א 5665/07 (פש"ר 530/02)
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 9657/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9657/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערת: ארז (ג.ז) ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. לאה ישעיהו 2. עו"ד אמיר שושני - הנאמן על נכסי הפושטת 3. כונס נכסים הרשמי, פורמלי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בבש"א 5008/07, בש"א 5665/07 (פש"ר 530/02) מיום 4.8.08 שניתן ע"י כב' השופטת ח' בן-עמי תאריך הישיבה: ט' בניסן התש"ע (24.3.2010) בשם המערערת: עו"ד מאיה אב-גנים עו"ד יגאל ויינשטיין בשם המשיבה 1: עו"ד יוסי צור בשם המשיב 2: עו"ד הילה פמיליה בשם המשיב 3: פטור מהתייצבות פסק-דין 1. בית המשפט המחוזי קיבל ערעור על החלטתו של נאמן בפשיטת רגל לקבל באופן חלקי את תביעת החוב של המערערת. בפסק הדין נקבע כי יש לדחות את תביעת החוב כולה. מכאן הערעור שבפנינו. 2. דעתנו היא כי דינו של הערעור להידחות. בדין קבע בית משפט קמא כי אף שקיימת עילת תביעה מן ההיבט העקרוני בשל עשיית עושר, הרי נסיבות העניין מביאות לכך שהשבה תהיה בלתי צודקת. זאת, לאור פערי הכוחות בין החייבת לבין אחיה (שהמחה את זכויותיו למערערת), ונוכח התנהלותו הבלתי תקינה, בלשון המעטה, של האח. אחיה של החייבת ניצל את תמימותה וחוסר נסיונה העסקי וגרר אותה להרפתקה כלכלית שהביאה לחובותיה. על כן, לא היה מקום להורות על השבה. 3. הערעור נדחה. המערערת תישא בשכר טרחת עורך דין לזכות המשיבה 1 בסך 25,000 ש"ח. ניתן היום, ט' בניסן התש"ע (24.3.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08096570_S08.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il